Дело № 2-412/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Я.В. Прудниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДГК» к ФИО1 Г.чу, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «ДГК» обратилось в суд с иском к Б. Г.Г., Б. Е.Е. о взыскании задолженности. В иске указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное жилое помещение присоединено к сети, через которую осуществляется его отопление и горячее водоснабжение. За период с 02.2017 по 04.2017 ответчиками не оплачены услуги, оказанные истцом, на сумму 55 663,95 рублей, в связи с просрочкой их оплаты начислена пеня в сумме 199,78 рублей. Ссылаясь на указанное, истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанные задолженность и пеню, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 876,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что до настоящего времени ответчики задолженность не погасили.

Судом принимались меры к извещению ответчиков, однако они в судебное заседание не явились. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что с 21.12.2015 ответчики являются собственниками (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, присоединенной к теплоснабжающей сети истца, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 

<

дата>.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у ответчиков возникла обязанность оплачивать отопление и горячее водоснабжение вышеуказанной квартиры.

По сведениям расчета истца плата за отопление и горячее водоснабжение за период с 02.2017 по 04.2017 в сумме 55 663,95 рублей не внесена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиками не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении образовавшейся задолженности, в связи с этим суд полагает обязательство по оплате услуги отопления и горячего водоснабжения неисполненным.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности и пени в сумме 199,78 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 876,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «ДГК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Г.ча в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года в размере 27 831,98 рублей, пеню в размере 99,89 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 938,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с февраля 2017 года по апрель 2017 года в размере 27 831,98 рублей, пеню в размере 99,89 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 938,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 25.02.2019.

Председательствующий: