ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2019 года 

<

...>

Судья Курского районного суда Курской области Стекачева М.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: проигнорировал неоднократные требования сотрудников полиции остановить транспортное средство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь в д. 

<

адрес> он оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократное требование сотрудников ГИБДД остановить транспортное средство, ответил отказаом. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения;

- рапортами инспекторов ДПС ОМВД России по Курскому району ФИО8 и ФИО10., из которых следует, что при несении службы с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по Курскому району, примерно в 01 час 30 минут в д. 

<

адрес> инспектором ФИО8 при помощи светящегося жезла было указано водителю ФИО1, управляющему автомобилем ВАЗ 21099, г/н №, движущемуся со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, требование об остановке транспортного средства. Водитель ФИО1 не выполнил законного требования об остановке транспортного средства, чем нарушил п.п.6.11 ПДД РФ, и повернув в противоположную сторону продолжил движение. Они на патрульном автомобиле с включенными световыми и звуковыми сигналами стали преследовать ВАЗ 21099 г/ н № 46, и с помощью громкоговорителя требовали водителя ФИО1 остановить транспортное средство, однако последний игнорировал их требования и продолжал движение. Затем по пути движения водителя ФИО1 проезжая часть закончилась, и он въехал в лес, где остановил транспортное средство, покинул водительское место и стал убегать в лес. Они догнали ФИО1 в лесу и применили в отношении него боевые приемы борьбы, а именно загиб руки за спину. ФИО1 оказывал физическое сопротивление, пытался вырваться и убежать;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об административном задержании 46 АА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. и другими материалами дела. 

Оценивая представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Принимая во внимание установленные обстоятельства, при которых ФИО2 достоверно зная, что ФИО8 и ФИО10 одетые в форменную одежду, являются сотрудниками полиции, не подчинился их законным требованиям остановить транспортное средство, пытался скрыться, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд считает, что действия ФИО1 носили умышленный и осознанный характер, он понимал, что не выполняет законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей, и желал этого.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающую сферу управления, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, принимая во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Курскому району) ИНН 

<

***> КПП 461101001 ОКТМО 38701000 р/с 

<

***> Код БК 188116900040046000140 БИК 043807001 в Отделение Курск город Курск.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Курского районного суда

Курской области /подпись/ М.Ю. Стекачева