Дело № 5-131/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 года в 11 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила хищение имущества путем кражи, а именно: носков женских демисезонных «Миними» стоимостью 61 рубль 59 копеек без учёта НДС; носков женских укороченных «Миними» в количестве 2 штук стоимостью 53 рубля 90 копеек за штуку без учета НДС, на общую сумму 107 рублей 80 копеек без учета НДС; носков женских «Миними Бамбу» в количестве 2 штук стоимостью 85 рублей 56 копеек за штуку без учета НДС, общей стоимостью 171 рубль 12 копеек без учёта НДС, носков женских «Миними Коттон» в количестве 2 штук стоимостью 87 рублей 40 копеек за штуку, общей стоимостью 174 рубля 80 копеек без учета НДС, настоя ароматизирующего «Липа и береза» стоимостью 32 рубля 39 копеек без учета НДС, набора масел для бани стоимостью 101 рубль 29 копеек без учета НДС, тапочек женских стоимостью 214 рублей 17 копеек без учета НДС, подарочного набора «ORGANIC KITCHEN» для волос и лица «Исполнение желаний» в количестве 2 штук стоимостью 320 рублей 00 копеек за штуку без учета НДС, общей стоимостью 640 рублей 00 копеек; подарочного набора «ORGANIC KITCHEN» для лица и тела «Волшебный эликсир» стоимостью 430 рублей 00 копеек без учета НДС, после чего прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, чем причинила ущерб ООО «Тандер» на сумму 1933 рубля 16 копеек без учета НДС. В действиях ФИО1 не содержится признаков преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.159 УК РФ, ст.159.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, в содеянном раскаялась. Причину совершения кражи объяснила желанием получить указанный товар без фактической оплаты, так как ранее ей удавалось получить товар подобным образом, не оплатив его. Вместе с тем, указала, что материальное положение ее семьи не является затруднительным. 

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена также исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 577700 от 3 февраля 2020 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение хищения товара из магазина «Магнит Косметик»;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3 от 21 декабря 2019 года, согласно которым 21 декабря 2019 года в 11 часов 40 минут в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, их внимание привлекла неизвестная гражданка, позже назвавшаяся ФИО1, которая взяла с прилавка 3 подарочных набора «Органик Китчен» общей стоимостью 1284 рубля, 2 банных средств «Настой ароматизирующий липы и березы» стоимостью 160 рублей 42 копейки, 7 пар женских носков «Миними», общей стоимостью 543 рубля 56 копеек, тапочки стоимостью 256 рублей. Указанный товар она положила в имеющуюся при ней сумку, затем с прилавка, расположенного у кассового терминала, взяла туалетную бумагу «Зева», расплатилась за нее картой «Виза», после чего не расплатившись за товар, который она положила в сумку, вышла из магазина, в тот момент сработала сигнализация на антикражных воротах;

- рапортом ОР ППСп ОП №1 УМВД России по г.Пензе ФИО2 от 21 декабря 2019 года, из которого следует, что 21 декабря 2019 года в 13 часов 43 минуты от оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

...>, в магазине «Магнит Косметик» совершено мелкое хищение. Прибыв по указанному адресу, он задержал ФИО1, которая совершила хищение товара в данном магазине. От материально ответственного лица было принято заявление по данному факту. Также директор данного магазина пояснила, что в архиве видеозаписей имеется видео, на котором зафиксировано хищение 11 декабря 2019 года ФИО1 товара на сумму 5341 рубль 61 копейка. Впоследствии ФИО1 была доставлена в ОП №1 УМВД России по г.Пензе для дальнейшего разбирательства; 

- копиями товарных накладных и справкой о стоимости похищенных товаров от 30 декабря 2019 года.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения ею административного правонарушения не оспаривала.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу ее вину в совершении правонарушения установленной и квалифицирую ее действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, ее молодой возраст.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материального положения, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, а также принимая во внимание положения ст. 3.9 и ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым ФИО1, имеющей на иждивении двоих детей в возрасте до 3 лет, не могут быть назначены такие виды наказания как административный арест и обязательные работы, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Данные изъяты

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Журавлева