К делу № 2-940/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЦЭК» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

21.11.2014г. между истцом и ответчицей – ФИО1 был заключен договор займа №12-06-012/Д/14.791 от 21.11.2014. Сумма займа составляет 35 000 рублей 00 копеек. В соответствии с договором займа ответчик получил под заем под проценты в размере 277,40% годовых со дня, следующего за днем получения суммы микрозайма.

До настоящего момента ответчик не исполнил своих обязательств по погашению долга, в связи с этим истцом принято решение о взыскании долга в судебном порядке по состоянию на 20.11.2015. 30.03.2017 года наименование ООО «ЦЭК» изменилось на ООО МКК «ЦЭК» - Общество с Ограниченной Ответственностью Микрокредитная компания «Центр экспресс кредитования», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). 

Сумма по уплате задолженности в части процентов за пользование займом, за пользование основной суммой долга за период с 28.11.2014г. по 20.11.2015г. составляет 103 799 рублей 31 коп.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму в размере 68 799 рублей 31 коп. в части процентов за пользование займом за период с 28.11.2014г. по 20.11.2015г.; сумму основного долга в размере 35 000 руб.00 коп., - всего сумму в размере 103 799 рублей 31 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 275 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ЦЭК» не явился, о дате месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие 

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд выносит решение по представленным на момент вынесения решения доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела между ООО МКК «ЦЭК» и ответчицей ФИО1 был заключен договор №12-06-012/Д/14.791 от 21.11.2014 под 277,40 % годовых сроком до 20.11.2015 г., на сумму 35000,00 рублей (л.д. 12-15).

Пунктом 6 вышеуказанного договора займа, определено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяются в графике платежей. Платежи включают в себя: сумму основного долга, уплата Кредита производится равными долями в соответствии с Графиком погашения (Приложение№1 к договору займа); сумму процентов по микрозайму. 

Пунктом 13 Общих условий договора микрозайма предусмотрено, что в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.9-11)

Обязательства по договору займа ответчица ФИО1 не исполняла надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. 

Срок предоставления (возврата) кредита истек 20.11.15 г.

Доказательств погашения задолженности ответной стороной не представлено.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика перед истцом. От ответчика возражений против представленного расчета задолженности не представлено, контрасчет не представлен, в связи с чем, суд принимает расчет истца. 

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 35 000 руб.00 коп., по процентам за пользование заемными средствами 68799 рублей 31 коп. в части процентов за пользование займом за период с 28.11.2014г. по 20.11.2015г., а всего сумму в размере 103 799 рублей 31 коп. подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3 275 рублей 98 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЦЭК» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦЭК» задолженность по кредитному договору №12-06-012/Д/14.791 от 21.11.2014. в размере 103 799 рублей 31 коп., в том числе: сумму основного долга – 35 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28.11.2014г. по 20.11.2015г. в размере 68 799 рублей 31 копеек, расходы по оплате госпошлины – 3 275 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Бушуева И.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2019г.