Дело № 5-90/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

Судья Светлоярского районного суда Волгоградской области Сергеева Н.В. (

<

...>), 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

12 октября 2023 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев поступивший административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении:

ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, паспорт иностранного гражданина №, выдан 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

11 октября 2023 года в 12 часов 45 минут в кабинете № ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, расположенному по адресу: 

<

...> дом11, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

В связи с этим в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 6.9 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объёме, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут в кабинете № ОМВД России по Светлоярскому району Волгоградской области, расположенному по адресу: 

<

...>, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употреблял наркотические средства без назначения врача, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Кроме признательных показаний ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023 АК-34 №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.10.2023, в котором ФИО1 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование, копией паспорта иностранного гражданина ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 11.10.2023.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены обстоятельства о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Доказательств наличия у ФИО1 на территории Российской Федерации близких родственников: супруги, родителей, детей, дедушек, бабушек, полнородных и не полнородных братьев и сестер в материалах дела не имеется и ФИО1 не представлено.

Согласно пункту 9 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года N 733 "Об утверждении", деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности.

Вместе с тем, ФИО1, имея признаки употребления наркотических средств без назначения врача и не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил посягательство на здоровье населения, действуя при этом намеренно и осознанно (опасаясь получения отрицательного для себя результата после употребления наркотического средства) и демонстрируя своим поведением нежелание подчиняться требованиям российского законодательства.

Таким образом, совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения. 

Необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное выше и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, с учётом данных его личности, характера совершенного им административного правонарушения, а также в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения, судья приходит к выводу о том, что исключительных обстоятельств, освобождающих ФИО1 от дополнительного наказания, указанного в санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в качестве обязательного вида наказания, не имеется, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток с выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (по административному протоколу АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 11 октября 2023 года.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО1 ФИО7 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации поручить ОМВД по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области.

Судья Н.В. Сергеева