По делу № 1-320/17 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 16 ноября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Злобиной Л.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора *** ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Евдокимова В.Н., представившего удостоверение * от 10.06.2011 года и ордер * от 01.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

30.05.2017 г. около 13 часов 20 минут у ФИО3, который находился по месту своей регистрации - в *** г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - «скорость». Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 в указанное время с принадлежащего ему сотового телефона «Irвis», подключенного к оператору сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «*» осуществил звонок на номер «*» неустановленному в ходе дознания лицу по имени «Кристина», предварительно зная о том, что она может помочь в приобретении наркотического средства. Спустя некоторое время неустановленное в ходе дознания лицо по имени «Кристина», согласившись помочь ФИО3, путем смс-сообщения с абонентского номера «*» сообщила ему номер «Qiwi-кошелька», на который для приобретения наркотического средства, необходимо было перечислить денежные средства в размере 1000 рублей. ФИО3, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - «скорость», действуя умышленно, 30.05.2017 г. в 13 часов 50 минут в ТЦ «Аврора», расположенном по адресу: г. Н.Новгoрод, ***, через установленный там платежный терминал перечислил на номер «*» принадлежащие ему денежные средства в размере 1000 рублей. Неустановленное в ходе дознания лицо по имени «Кристина», получив денежные средства, посредством смс-сообщения сообщила ФИО3, что оплаченное им наркотическое средство он может забрать внизу на лестнице, ведущей в подвальное помещение и расположенной справа от первого подъезда *** по ул. *** г.Н.Новгорода. Продолжая свои преступные действия, ФИО3 в тот же день, около 15 часов 25 минут, приехал по указанному адресу, где забрал приготовленный неустановленным в ходе дознания лицом сверток из липкой ленты полимерного материала черного цвета с пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством внутри, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-пирролидиновanерофенон - производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,487 грамма. Приобретенный сверток из липкой ленты полимерного материала черного цвета с пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством внутри, ФИО3 положил в левый задний карман надетых на нем брюк. Незаконно храня при себе наркотическое средство - смесь, содержащую своем составе а- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства — N-мегилэфедрона, массой 0,487 грамма, ФИО3 начал передвигаться по *** г.Н.Новгорода. 30.05.2017 г. в 15 часов 30 минут ФИО3 у второго подъезда *** по ул. *** г.Н.Новгорода был остановлен сотрудниками полиции. Приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а — пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-мегилэфедрона, массой 0,487грамма, ФИО3 незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе с целью последующего личного употребления до 16 часов 15 минут 30.05.2017 г., а именно до момента, когда в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в служебном помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Н.Новгород, ***, ул. ***, в присутствии понятых, у него в левом заднем кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят один сверток из липкой ленты полимерного материала черного цвета с пакетиком, выполненным из бесцветного прозрачного полимерного материала с контактной застежкой и полосой красного цвета в верхней части, с наркотическим средством внутри. Согласно заключения эксперта *Э от 15.06.2017 года представленное на экспертизу вещество, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновanерофенон — производное наркотического средства N-мегилэфедрона. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,477 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,487 грамма (согласно справке о результатах исследования *И от 30.05.2017 г. специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по *** Т*).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 N-мегилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства — смеси, содержащей в своем составе а- пирролидиновалерофенон, производное N-мегилэфедрона, массой 0,487 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО3, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 13.10.2017 года * ФИО3 обнаруживает клинические признаки - 

<

данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждает целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.(л.д. 103-104).

Судом учитывается, что ФИО3 впервые совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Также положительно охарактеризован по месту работы.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Оказывает материальную поддержку родственников. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признаются явка ФИО3 с повинной, выраженная им в объяснениях, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него малолетних детей, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО3 наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО3 условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ, а так же по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ для добровольного прохождения курса лечения от наркомании суд также не усматривает, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы подобной необходимости не установлено, подсудимый также такого желания не изъявил.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год (один год).

Обязать ФИО3:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства;

-в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, и при наличии показаний пройти курс лечения.

ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в качестве меры процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь Л.А. Злобина