Дело № 2-1513/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 18 июля 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В., 

с участием истца – Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики в лице помощника прокурора Ратниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Арфа Групп» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Удмуртской Республике сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Арфа Групп», указав, что при проведении прокурорской проверки установлено, что ответчиком в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по УР в установленный срок не представлены сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения ответчиком требований законодательства нарушается гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Ратникова А.Н. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ООО «Арфа Групп» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён судом надлежащим образом. 

Третье лицо МРИ ФНС № 9 по УР явку своего представителя в судебное заседание также не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, возражений на иск не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ) и в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, выслушав пояснения истца, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Завьяловского района УР проведена проверка соблюдения юридическими лицами пенсионного законодательства, в ходе которой было установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

Пунктом 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что сведения о каждом работающем у него застрахованном лице страхователь представляет в Пенсионный фонд в установленные сроки.

Согласно п. 9 ст. 15, п.2 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п.2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны представлять в территориальный орган страховщика расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование и сведения о заработке и стаже на каждого работающего у него застрахованного лица.

В силу п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации расчёт по страховым взносам сдаётся не позднее 30-го числа месяца, следующего за отчётным периодом. При этом отчётным периодом признаются I квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года (п. 2 ст. 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако согласно информации предоставленной МРИ ФНС № 9 по УР, ответчиком сведения о застрахованных лицах, а также сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (форма РСВ-1) за ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Кроме того, в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Принимая во внимание, что непредставление юридическим лицом в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Отсутствие в законе прямого указания на способ правовой защиты не лишает прокурора права на обращение в суд с требованием о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного этим законом, если этого требуют интересы неопределенного круга лиц.

Таким образом, суд считает, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Арфа Групп» о возложении на ответчика обязанности предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Удмуртской Республике сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить в полном объёме.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Арфа Групп» (юридический адрес: Удмуртская Республика, Завьяловский район, д. Хохряки, 14 км. Воткинского 

<

...>) предоставить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Удмуртской Республике сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин