дело № 2-126/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45000 рублей, проценты за пользование займом – 121500 рублей, пени – 100000 рублей, продолжить начисление процентов за пользование займом в размере 15 % ежемесячно на сумму основного долга до дня фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты> путем продажи с публичных торгов по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату займа и уплате процентов (л.д.9-11,58-60).

Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещался по последнему известному месту жительства, за получением судебного извещения не явился. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно. 

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) подписан договор денежного займа с процентами, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 45000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 15 % ежемесячно (п.1.1, 2.1, 2.2) (л.д.63,66-договор займа, график).

Пунктом 1.2 договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заем предоставляется путем передачи наличных денег заимодавцем заемщику под расписку, которая подтверждает факт их (денег) передачи. По возвращении суммы займа и уплате процентов по Договору расписка подлежит возвращению заемщику (п.1.3).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа в силу ст.ст.337, 339 ГК РФ между ФИО3 и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ответчику, без передачи имущества залогодержателю. Стоимость указанного имущества определена соглашением сторон (п.2.2 договора залога) в сумме 150000 рублей (л.д.64-65-договор залога). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 заключили договор уступки прав по договору денежного займа с процентами от 29.12.2016г., в соответствии с которым право требования ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, передано ФИО1 (л.д.26).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из положений ст.432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Из содержания ст.807 ГК РФ следует, что в отсутствие доказательств фактической передачи денежных средств от займодавца заемщику договор займа следует считать незаключенным. 

Относимых и допустимых доказательств передачи денежных средств ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также частичного возврата займа ответчиком стороной истца не представлено, долговая расписка у истца отсутствует. Следовательно, истцом не доказан факт заключения договора займа и наличие у ответчика долга по этому договору. 

Таким образом, оснований для удовлетворения иска не имеется, требования истца подлежат отклонению в полном объеме. 

Согласно положениям ст.144 ч.3 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска могут быть отменены судом одновременно с принятием решения.

Руководствуясь ст.12, 144, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Отменить арест, наложенный определением судьи Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО2, в обеспечение иска ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий