№ 2а-1292/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладкова А.А.

при ведении протокола секретарем Кобелевой А.О.,

с участием: прокурора Глазковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении срока административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев и вменении ему дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях; запрета выезда за пределы Челябинской области, с сохранением административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 мая 2020 года.

В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 мая 2020 года, вступившим в законную силу 11 июня 2020 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. В период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок.

В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению. 

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеназванного Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является осужденным за тяжкое преступление по приговору Озерского городского суда Челябинской области 11 февраля 2016 года по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22 января 2016 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 2-12).

07 августа 2019 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 13).

Решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 мая 2020 года, вступившим в законную силу 11 июня 2020 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (л.д. 14-15).

16 июня 2020 года ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области (л.д. 16).

При этом, в период пребывания под административным надзором, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления и три правонарушения, посягающих на общественный порядок. 

Так, постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 21 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 21 января 2021 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 декабря 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 20-22).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Озерска Челябинской области от 24 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 января 2021 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 21 декабря 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д. 23).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 11 января 2021 года, вступившим в законную силу 22 января 2021 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 10 января 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 24-26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Озерска Челябинской области от 12 января 2021 года, вступившим в законную силу 23 января 2021 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 10 января 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 27).

Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 20 января 2021 года, вступившим в законную силу 02 февраля 2021 года, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 20 января 2021 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которым подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток (л.д. 28-30).

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок. 

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется следующим образом: не трудоустроен, работать не желает, по характеру наглый, лживый, конфликтный, неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками в общественных местах, в состоянии опьянения проявляет агрессию, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует (л.д. 31).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить в отношении него административный надзор на срок шесть месяцев, и дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 мая 2020 года административные ограничения, теми, которые указаны в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области о продлении административного надзора и вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Озерского городского суда Челябинской области 27 мая 2020 года, на шесть месяцев, а всего до 11 декабря 2022 года.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 мая 2020 года административные ограничения:

- обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 пребывать в местах, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же в ночных развлекательных заведениях,

- запретить ФИО1 выезд за пределы Челябинской области. 

В остальной части ограничения, установленные ФИО1 решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 мая 2020 года, сохранить. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий – А.А. Гладков

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>