Дело № 2- 642/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

04 сентября 2017г. Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи : Лотовой Н. И.

при секретаре: Семеновой М. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кыштымский завод газобетона» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кыштымский завод газобетона» ( далее ООО «КЗГ» ) о взыскании задолженности по договору поставки НОМЕР от ДАТА в размере 105 010 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 009 руб. 83 коп., указав в обоснование иска, что ДАТА между ней и ответчиком заключен договор поставки продукции НОМЕР, в соответствии с которым ООО «КЗГ» обязуется изготовить и поставить (передать) покупателю ( истице) изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения ( блок из ячеистого бетона), блок бетонный для стен подвалов ( ФБС), бетонную смесь, растворную смесь и другие строительные материалы, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Она свои обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме на сумму 105 010 руб. 80 коп., однако ответчик до настоящего времени свои обязательства по поставке оплаченной продукции не исполнил. ДАТА директору ООО «КЗГ» ФИО2 было вручено заявление о возврате уплаченных денежных средств в сумме 105 010руб. 80 коп., однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. ДАТА ответчик передал ей письмо, в котором отказал в возврате денег, ссылаясь на тяжелое финансовое состояние, а также не оспаривал факт наличия задолженности. Полагает, что поскольку в соответствии со спецификацией срок поставки продукции был установлен сторонами до ДАТА, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с ДАТА и составляют на ДАТА 1 009 руб. 83 коп. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала. В обоснование доводов по иску, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – директор ООО «Кыштымский завод газобетона» ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал, что ДАТА между истицей и ООО «КЗМ» был заключен договор поставки. Сумма истицей была внесена в полном объеме. В связи с тяжелым материальным положением не смогли поставить истице товар. 

Выслушав стороны, исследовав все представленные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как видно из материалов дела, ДАТА между ООО «Кыштымский завод газобетона» (Поставщик) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки продукции НОМЕР ( далее договор поставки), согласно которому Поставщик обязуется изготовить и поставить изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения ( блок из ячеистого бетона), Блок ячеистый для стен подвалов (ФБС), бетонную смесь ( товарный бетон) и другие строительные материалы ( в дальнейшем Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Количество поставляемого товара определяется в спецификации ( п.1.1., 1.2. договора поставки, л.д. 12-13).

Согласно спецификации к вышеуказанному договору поставки от ДАТА, ООО «КЗМ» должен был поставить истице стеновой блок из ячеистого бетона на сумму 101 260 руб. 80 коп. и 15 деревянных поддонов на сумму 3 700 рублей, всего на сумму 105 010 рублей 80 коп.. Согласно условий оплаты и поставки, изложенных в спецификации, предоплата составляет 100%, период забора/ вывоза продукции составляет с ДАТА по ДАТА ( л.д. 14). 

Как видно из квитанции к приходно- кассовому ордеру НОМЕР от ДАТА, ООО «Кыштымский завод газобетона» принял от ФИО1 оплату за блок ячеистый в размере 105 010 руб. 80 коп., что также подтверждается чеком от ДАТА ( л.д. 15). 

Поскольку ответчик не произвел истице поставку товара в установленные спецификацией сроки, ДАТА истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате уплаченных ею денежных средств в сумме 105 010 руб. 80 коп. за блок ячеистый, в связи с невозможностью произвести отгрузку оплаченной продукции, которая была получена ответчиком ДАТА и осталась им без удовлетворения. 

Учитывая, что свои обязательства ответчик по договору поставки от ДАТА НОМЕР перед истцом не выполнил, что не оспаривалось директором ООО «КЗГ» ФИО2 ( л.д. 20- 28), признавшим исковые требования полностью, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 105 010 руб. 80 коп. подлежащими удовлетворению. 

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 1 009 руб. 83 коп. за период с ДАТА ( последний день поставки товара) по ДАТА ( день подачи иска в суд). 

Проверив расчет истца, который не оспаривался директором ООО «КЗГ» ФИО2, суд находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства ответчика ООО «КЗГ» по своевременной поставке истице товара по договору поставки от ДАТА надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось директором ООО «КЗГ» ФИО2, признавшим исковые требования полностью. 

Директору ООО «Кыштымский завод газобетона» ФИО2 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принять признание директором ООО «Кыштымский завод газобетона» ФИО2 иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком ООО «Кыштымский завод газобетона» в лице директора предприятия ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кыштымский завод газобетона» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки НОМЕР от ДАТА в сумме 105 010 руб. 80 коп. ( сто пять тысяч десять рублей 80 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 009 руб. 83 коп. ( одна тысяча девять рублей 83 коп.). 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.