РЕШЕНИЕ

24 августа 2017 г. г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 4 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление мирового судьи, полагая, что доказательства по делу получены с нарушением закона, в связи с чем, имеются неустранимые сомнения в его виновности в совершении административного правонарушения, которые должны толковаться в его пользу. 

Выслушав объяснения защитника ФИО1 – Юреева Д.Н., поддержавшего жалобу, инспектора ДПС ФИО2, против жалобы возражавшего, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно постановлению мирового судьи 26 июня 2017 года в 07 часов 23 минуты на ул. Первомайской с. Утевка Нефтегорского района Самарской области ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

По мнению суда, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, доказаны материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства, видеозаписи, объяснений ФИО1, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании у мирового судьи, а также объяснений инспектора ДПС ФИО2 следует, что 26 июня 2017 года в 07 часов 23 минуты на ул. Первомайской с. Утевка Нефтегорского района Самарской области ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции, остановившими ФИО1 около дома № 2 на ул. Первомайской с. Утевка, было установлено наличие в выдыхаемом ФИО1 воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,21 мг/л. 

Оснований считать недопустимыми, недостаточными или недостоверными вышеприведенные доказательства, согласующиеся между собой и подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, у суда не имеется, как не имеется оснований полагать, что сотрудники ДПС были заинтересованы в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Доводы жалобы и защитника о том, что доказательства по делу получены с нарушением закона и имеются неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и являются несостоятельными по вышеуказанным основаниям.

С учетом указанного, суд считает, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей не было допущено нарушений норм административного законодательства, влекущих его отмену. 

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 4 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья подпись М.С. Баймишев