1-52 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 03 февраля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимого ФИО2, защитника Мишуковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДАНИЛИНА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи 

<

адрес>, незаконно сбыл ФИО6, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотическое средство –

<

данные изъяты>, получив от ФИО3 денежные средства в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 25 мин. по 17 час. 35 мин. ФИО3, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> мкр. ФИО5, добровольно выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги с веществом внутри. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета, добровольно выданное ФИО3, участвующим в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства 0,08 грамма (после проведенного исследования). Постановлением Правительств Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»(Список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. 

Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО2, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО2 по ст. 228-1 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотических средств, поскольку он сбыл участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» ФИО6 за 

<

данные изъяты> массой не менее 0, 10 грамма. 

При назначении наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который в соответствие с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее был судим за совершение аналогичного преступления, но положительных выводов для себя не сделал, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин (диацетилморфин), добровольно выданное ФИО6 03.12.2019г., массой 0,06 грамма, упакованное в конверт; смывы с ладоней рук ФИО1(объекты 1-2), упакованные в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по Дмитровскому г.о. – уничтожить. 

Денежные средства - купюру 500 руб., находящуюся на хранении у свидетеля ФИО7– считать возвращенной свидетелю ФИО7 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий