Постановление

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 года город Краснотурьинск 

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Коробач Е.В. (

<

...>), 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ИП ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженки 

<

адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ № выдан отделением УФМС России по Свердловской области в Карпинском районе, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>, ИП, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

30.06.2020 в ходе мониторинга соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами законодательства в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, проведен осмотр магазина «Люстры», расположенного по адресу 

<

...>, установлено, что в торговом зале и у касс не обеспечено соблюдение социального дистанцирования, а именно не нанесены социальные разметки для соблюдения расстояния между посетителями, чем нарушен п. 5 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в редакции от 26.06.2020. 

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности, ИП ФИО2 пояснила, что с выявленными нарушениями согласна, в торговом зале и у касс на момент проверки не была нанесена разметка, поскольку помыли полы, а до этого разметка была нанесена мелом, обновить не успели. Кроме того, в магазине маленький поток покупателей, на момент проверки никого не было. После указанной проверки все нарушения ею устранены.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 (далее - Правил) граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Свердловской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Свердловской областной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. 

Пуктом 5 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 (в ред. от 26.06.2020) № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», государственным органам Свердловской области, органам местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организациям, осуществляющим деятельность на территории Свердловской области, а также иным лицам, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 

<

дата обезличена>, ОГРН №, ИНН №, осуществляет предпринимательскую деятельность в магазине «Люстры», расположенного по адресу 

<

адрес обезличен>.

Однако в магазине «Люстры», расположенного по адресу 

<

...>, в ходе мониторинга соблюдения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами законодательства в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, 30.06.2020 установлено, что в торговом зале и у касс не обеспечено соблюдение социального дистанцирования, а именно не нанесены социальные разметки для соблюдения расстояния между посетителями.

Судья находит вину в совершении административного правонарушения ИП ФИО2 установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

-объяснениями ФИО2,

-фотоматериалами, 

-протоколом № 2 от 02.07.2020 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО2, где последняя указала, что выявленные нарушения устранены.

Своими действиями ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ИП ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ИП ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, вину признала, раскаялась, что признается как совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, негативных последствий не наступил, в данный момент нарушение устранено, в связи с чем, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

Судья (подпись) Е.В. Коробач