К делу № 5-289/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Каневская Краснодарского края 5 апреля 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО6, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

4 апреля 2019 года в 21 час 40 минут в ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края по 

<

адрес> ФИО7, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в присутствии посторонних граждан и прибывших сотрудников полиции: сержанта полиции ФИО1, лейтенанта полиции ФИО2, капитана полиции ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал. Ходатайств им не заявлено.

Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2019, составленным уполномоченным должностным лицом – инспектором ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району капитаном полиции ФИО3, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району капитана полиции ФИО3 от 04.04.2019; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 04.04.2019; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Каневскому району сержанта полиции ФИО1 от 04.04.2019; объяснениями ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.04.2019, согласно которому ФИО7 отказался от медицинского освидетельствования; протоколом КК № об административном задержании от 04.04.2019.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает доказанной виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административною ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного задержания ФИО7 включить в срок административного ареста.

Срок наказания исчислять с 4 апреля 2019 года с 21 часа 55 минут.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток.

Судья (подпись)