Дело № 5-160/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 28 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2017 года в 20 часов 00 минут на ул. Староситненское шоссе д.16 в г. Ступино Московской области, водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «Рено Сандеро», государственный регистрационный знак А805АТ-750, в нарушении п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспортному средству марки «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак В737ТА-90 под управлением водителя ФИО2, после чего автомобиль марки «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак В737ТА-90 совершил столкновение с автомобилем марки «Мицубиси-Каризма» государственный регистрационный знак Р832ХА-199 под управлением водителя ФИО3 В результате указанного происшествия водитель ФИО2 получил телесные повреждения: закрытый вывих головки правой бедренной кости, закрытая черепно-мозговая травма: раны на лице, гематомы на веках глаз, сотрясение головного мозга; раны в области коленных суставов. Установленный комплекс повреждений с закрытым вывихом головки правой бедренной кости относится к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н). 

Действия ФИО1 были квалифицированы сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что 01 марта 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут управляя технически исправным автомобилем марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А805АТ-750, она следовала из города Ступино в направлении поселка Малино по автодороге Староситненское шоссе. Подъезжая к дому №16 по ул. Староситненское шоссе, притормозила и включила левый указатель поворота, и начав левый поворот, почувствовала сильный удар в правую часть автомобиля. Перед тем, как начать поворачивать, как ей показалось, встречного транспорта не было. В машине находилась с подругой. Из ее машины никто в ДТП не пострадал. За время нахождения потерпевшего на стационарном лечении она навещала его в больнице. 

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 01 марта 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак В737ТА-90, он следовал из поселка Малино в направлении города Ступино по автодороге Староситненское шоссе, было темное время суток, на его автомобиле был включен ближний свет, скорость дивжения была около 60 км/ч. Напротив дома 16 по ул. Староситненское шоссе, неожиданного для него, со встречного направления начал поворачивать налево автомобиль Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А805АТ-750, не уступив ему дорогу. Он попытался избежать столкновения путем экстренного торможения, но поскольку расстояние было небольшим, столкновения избежать не удалось. Далее он потерял сознание и очнулся только в больнице. В результате наезда ему были причинены телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки правой бедренной кости, закрытая черепно-мозговая травма, раны на лице. За время нахождения в больнице ФИО1 навещала его, ущерб не возмещала. За возмещением ущерба он будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства, так как еще находится на больничном листе. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья, выслушав пояснение ФИО1, показания потерпевшего ФИО2, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в нарушении в момент управления автомашиной п. 8.8. ПДД РФ подтверждается рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Ступинскому району капитана полиции ФИО4 от 01.03.2017 года (л.д.3), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 01.03.2017 года (л.д.9), схемой и иллюстрационной таблицей от 01.03.2017 года (л.д.7, 10-11), объяснением водителя ФИО2 от 26.05.2017 года (л.д.16), объяснением водителя ФИО1 от 04.03.2017 года (л.д.17), объяснением водителя ФИО3 от 01.03.2017г (л.д.18), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д.43), справкой по акту медицинского освидетельствования от 02.03.2017 года (л.д.44), справкой из ГБУЗ «СЦРКБ» от 01.03.2017 года (л.д.45), заключением судебно-медицинской экспертизы №135 по результатам судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 (л.д.47-49), протоколом об административном правонарушении от 25.05.2017г (л.д.51) и показаниями в ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшего ФИО2

Все представленные в деле и исследованные в судебном заседании доказательства, наряду с пояснениями ФИО1 и ФИО2 являются относимыми, допустимыми и достоверными, и совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что именно водитель ФИО1 управляя автомашиной марки Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А805АТ-750, нарушила п. 8.8 ПДД РФ, и при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному транспорту. Нарушение водителем ФИО1 п. 8.8 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – в результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения: закрытый вывих головки правой бедренной кости, закрытая черепно-мозговая травма: раны на лице, гематомы на веках глаз, сотрясение головного мозга; раны в области коленных суставов телесных повреждений, относящихся к средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (согласно п.7.1 приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года № 194н), и действия водителя ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как предусмотренное п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется. 

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание то, что ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, однако, учитывая, что она не является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, и ее род деятельности не связан с необходимостью управления транспортными средствами, не принимала в добровольном порядке меры по заглаживанию причинённого вреда здоровью потерпевшего, что, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, свидетельствует о необходимости назначения ей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям предупреждения совершению новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10., 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания с момента сдачи в подразделение ГИБДД по месту регистрации водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. 

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления. 

Федеральный судья: Австриевских А.И.