1-289/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 07 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацырь Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО1, адвоката Ермолаевой Н.В., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, судимостей не имеющего, 

10.05.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

01.02.2017 года около 13 часов 05 минут ФИО2 у 

<

адрес> в 

<

адрес> незаконного приобрёл у Г. С.П. вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,65 грамма в значительном размере, которое незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. 01.02.2017 года около 13 часов 20 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО2 был задержан и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой не менее 1,65 грамма в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора. При этом в суде поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником; в содеянном преступлении раскаивается.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, судимостей не имеющего.При отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины и заявленное раскаяние, состояние здоровья, учитывает удовлетворительную характеристику ФИО2, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает целесообразным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

С учётом изменений, внесённых внесенных в УК РФ 03.07.2016 № 323-ФЗ, суд не может учитывать судимости и наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в г.Омске от 17.10.2013 года, мирового судьи судебного участка № 86 в Центральном судебном районе в г.Омске от 10.02.2014 года в связи с декриминализацией.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокату в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Омска; без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства, не покидать место проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить; диск, детализацию телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон – оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Приговор вступил в законную силу 20.06.2017 года.

Согласовано:

Судья Е.В. Балацырь