УИД 66RS0002-02-2023-002369-28

Дело № 2-2956/2023

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.12.2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г.Кирюхина,

при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ШвабауэрАндрею Владимировичу о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ШвабауэрТатьяне Викторовне, умершей *** о взыскании: задолженности по кредитному договору *** от 06.08.2019 за период с 06.08.2019 по 02.05.2023 в размере 106148 руб. 73 коп.; государственной пошлины в сумме 3322 руб. 97 коп.. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 06.08.2019 между банком и ФИО2 заключен договор ***. На момент предъявления иска задолженность составляет 106148 руб. 73 коп.. Истцу стало известно о том, что заемщик умерла, иск предъявлен к наследственному имуществу. 

Судом к участию в деле привлеченШвабауэр А.В..

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении иска без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. 

Судом установлено следующее. 

06.08.2019 между банком и ФИО2 заключен договор ***. На момент предъявления иска задолженность составляет 106148 руб. 73 коп.. Истцу стало известно о том, что заемщик умерла, иск предъявлен к наследственному имуществу (л.д. 7 – 39). Наследственное дело не заведено, наследственное имущество судом не установлено, наследники также не установлены. При этом наследодатель проживала в комнате, предоставленной по договору социального найма на момент открытия наследства. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество отсутствует, наследники наследство не приняли, то оснований для удовлетворения иска не имеется, суд в иске отказывает. 

В связи с отказом в удовлетворении иска нет оснований для взыскания судебных расходов в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Свердловский областной суд) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин