86RS0002-01-2020-000281-71 

Дело № 5-108/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 10 февраля 2020 года Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Глушков Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Осуществляя движение по 

<

адрес> на автомобиле БМВ 528I регистрационный знак № в 

<

дата>. в районе 

<

адрес> ФИО1 нарушил п. 1.3, п.1.5, допустил занос задней оси с последующим выездом на полосу встречного движения и допустил столкновение с движущимся прямо со встречного направления автомобилем МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № которым управлял 

<

данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № 

<

данные изъяты>. был причинен вред средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. 

Потерпевший 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что 

<

дата>г. он осуществлял движение на автомобиле МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № 

<

данные изъяты> на полосу его движения со встречного направления неожиданно выехал автомобиль БМВ 528I регистрационный знак № которым управлял ФИО1 Полагает, что ДТП, произошло по вине ФИО1, который двигался с очень большой скоростью, в результате чего, его занесло на полосу встречного движения. В результате ДТП он получил телесные повреждения. После ДТП ФИО1 ему ни разу позвонил, причиненный вред не возместил и свою вину не загладил. Поэтому, просил назначить ФИО1 максимально возможное наказание.

Потерпевшие 

<

данные изъяты> в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены. 

Выслушав потерпевшего 

<

данные изъяты> изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 указанных Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред. 

Факт нарушения ФИО1 пунктов 13 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации подтвержден собранными по делу доказательствами: письменными объяснениями 

<

данные изъяты> от 

<

дата>г. и его объяснениями в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1 и 

<

данные изъяты> от 

<

дата>г, протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>г., протоколом осмотра места ДТП от 

<

дата>г., схемой и фотографиями места ДТП, справками о ранении. 

Из указанных доказательств следует, что нарушение ФИО1 пунктов 1.3 и 1.5 ПДД РФ привело к столкновению автомобилей БМВ 528I регистрационный знак № которым управлял ФИО1 и МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак №, которым управлял 

<

данные изъяты> В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля МИЦУБИСИ АSХ регистрационный знак № – и пассажир этого автомобиля 

<

данные изъяты> телесные повреждения.

В протоколе об административном правонарушении от 

<

дата>г. указано, что ФИО1 было допущено также нарушение п. 17.1 ПДД РФ.

Судья полагает, что данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не подтверждено. Однако, это не является основанием для исключения протокола из числа доказательств по делу. 

Заключением эксперта № от 

<

дата>г., данным на основании изучения заключения эксперта № от 

<

дата>г. и рентгенограмм 

<

данные изъяты> установлено, что в результате указанного выше ДТП 

<

данные изъяты>. причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома правой лучевой кости, которое причинило вред его здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Диагнозы – « ушиб грудной клетки. Ушиб мягких тканей головы» объективными данными не подтверждены. 

В связи с чем, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

По имеющимся в материалах дела оперативным данным, на момент ДТП ФИО1 не имел права управления транспортными средствами. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, который в момент ДТП управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, не возместил вред, причиненный потерпевшему 

<

данные изъяты> отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и с учетом мнения потерпевшего, приходит к выводу, что цели административного наказания в данном случае, возможно достичь, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) №

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья Ю.Н.Глушков