Дело № 2-470/2019

Изг.22.02.2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 февраля 2019 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А., 

при секретаре Сизоненко Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 990 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор займа от 06.12.2018 г., согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 990 000 руб. со сроком возврата до 26.12.2018 г. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно заявленному.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признал полностью, добровольно.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа должен быть заключен между гражданами в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 и 2 ст.812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор беспроцентного денежного займа от 06.12.2018 г., согласно которому истец передал в долг ответчику 990 000 руб. со сроком возврата до 26.12.2018 г. (л.д.9). Факт передачи денежных средств подтверждается приходными кассовыми ордерами от 07.12.2018 г. на сумму 200 000 руб., от 13.12.2018 г. на сумму 140 000 руб., от 06.12.2018 г. на сумму 350 000 руб., от 12.12.2018 г. на сумму 300 000 руб. (л.д.10-11).

Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела. Учитывая изложенное, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 990 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13 100 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 06.12.2018 г. в размере 990 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 100 руб., а всего взыскать 1 003 100 руб. (Один миллион три тысячи сто рублей).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заволжский районный суд города Ярославля. 

Судья В.А. Ратехина