Дело № 5-12(2018 )

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Викулово Викуловского района Тюменской области 27 июня 2018г.

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Шульгин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>,, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24.06.2018 года около 02 часов 50 минут, находясь в 

<

адрес>, у 

<

адрес> препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции остаться на месте совершения административного правонарушения не реагировал пытаясь его покинуть зайдя в 

<

адрес>. 

В судебном заседании вину ФИО1 в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. 

Выслушав позицию лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела прихожу к следующим выводам. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Факт воспрепятствование сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности исполнению ими служебных обязанностей подтверждается протоколом об административном правонарушении №72 ВВ 135687 от 24.06.2018 года из которого следует, что 24.06.2018 года около 02 часов 50 минут, ФИО1 находясь в 

<

адрес>, у 

<

адрес> препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции остаться на месте совершения административного правонарушения не реагировал пытаясь его покинуть зайдя в 

<

адрес>. 

Из рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО3 следует, что ФИО1 находясь в 

<

адрес>, у 

<

адрес> препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудника полиции остаться на месте совершения административного правонарушения не реагировал пытаясь его покинуть зайдя в 

<

адрес>.(л.д.4).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствововании сотрудникам полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, исполнению ими служебных обязанностей, а именно в попытке скрыться с места административного правонарушения в отношении лица привлекаемого к административной ответственности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются судьей по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как воспрепятствование сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, а также данные его личности и имущественное положение, смягчающие обстоятельства, а именно раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено. 

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить наказание ФИО1 в виде штрафа. 

В силу ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому суд считает возможным применить к ФИО1 указанную меру наказания. 

Согласно ч.5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Штрафы подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, по месту нахождения органа или должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации (ст. 46 Бюджетного кодекса РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей. 

По мере вступления постановления в законную силу, штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области МО МВД России Ишимский р/с 

<

***> в отделение Тюмень г.Тюмень; БИК 047102001; ИНН 

<

***> КПП 720501001; ОКТМО 71615412; Кор./сч. 188 116 90050056000 140, наименование платежа административный штраф.

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.М. Шульгин