Копия

Дело № 2-1087-2021

Уникальный идентификатор дела 59RS0029-01-2021-000307-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 30 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при помощнике судьи Шариповой О.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что (дата) АО «Альфа-Банк»(далее Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключили соглашение о кредитовании № №... офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 528 351,82 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №... от (дата), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила528 351,82 руб., проценты за пользование кредитом – 18,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 556 102,44 рублей, а именно: просроченный основной долг – 522 253,40 рубля, начисленные проценты –31 800,60 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 2 048,44 рубля, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период (дата) по (дата). Истец просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании №... от (дата) в размере 556 102,44 рублей, а именно: просроченный основной долг – 522 253,40 рубля, начисленные проценты –31 800,60 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 2 048,44 рубля, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 761,02 рублей.

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Перми от (дата) АО «Альфа-банк» в принятии мер по обеспечению иска в виде имущества ответчика ФИО1 отказано. 

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

АДРЕС>, причины неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений относительно исковых требований суду не представила. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчик зарегистрирована по адресу: 

<

АДРЕС> (дата). 

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по указанному адресу.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, АО «Альфа-Банк» является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, что подтверждается уставом общества (л.д. 37-39), свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке юридического лица на учет в налоговом органе (л.д. 40), листом записи ЕГРЮЛ (л.д. 38). АО «Альфа-Банк» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций (л.д. 41).

На основании заявления на получение кредита наличными (л.д.28 оборот-29), (дата) между Кредитором АО «Альфа-Банк» и Заемщиком ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № №... от (дата), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит наличными в размере 528 351,82 рублей под 18,49% годовых на срок 84 месяца (л.д. 27-29).

Соглашение о кредитовании между Банком и заемщиком заключено на индивидуальных условиях договора потребительского кредита и общих условиях договора потребительского кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита являются документом банка, содержащим предложение банка об индивидуальных условиях кредитования заемщика. Заемщик принимает (акцептирует) указанное предложение(оферту) банка путем обращения в банк и подписания индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

Общие условия договора потребительского кредита предусматривают выдачу кредита наличными(Приложение к Приказу №... от (дата)).

Индивидуальные условия и общие условия договора потребительского кредита составляют договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе Банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Срок возврата кредита 84 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий количество ежемесячных платежей: 84. Сумма ежемесячного платежа: 11 300 рублей. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться, если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей, приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке, определенном общими условиями выдачи кредита наличным. Новый график платежей предоставляется заемщику способом, указанным в п. 16 настоящих Индивидуальных условий выдачи кредита наличными. Дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита 26 число каждого месяца. При отсутствии даты осуществления ежемесячного платежа в текущем календарном месяце, платеж должен быть осуществлен в последнюю календарную дату текущего месяца. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей (дата). Исполнение заемщиком обязательств по договору рефинансирования может осуществляться любыми приемлемыми для заемщика способами, информация о которых размещена на сайте Банка в сети интернет(п.8 Индивидуальных условий).

Погашение задолженности по кредиту может осуществляться бесплатно путём: внесения наличных денежных средств через банкомат Банка с функцией внесения наличных денежных средств/экспресс-кассу Банка для их последующего зачисления на текущий счет; перевода денежных средств с иных счетов заемщика, открытых в Банке, на текущий счет посредством телефонного Центра «Альфа-Консультант», Интернет-Банка «Альфа-Клик»(п.8.1 Индивидуальных условий).

Согласно п. 9 Индивидуальных условий для заключения договора рефинансирования и исполнения обязательств необходимо присоединиться к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» (далее ДКБО) и открыть в Банке текущий счет в валюте Российской Федерации. При наличии в Банке ранее открытого текущего счета, поручить Банку осуществить зачисление суммы кредита на данный счет.В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенным договорам. 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долгаи/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств(п. 12Индивидуальных условий).

В пункте 16 Индивидуальных условий согласован способ обмена информацией между Банком и заемщиком.

Подписанием индивидуальных условий кредита рефинансирования Заемщик ФИО1 обязалась выполнять его условия.

Как усматривается из материалов дела, (дата), путем акцептирования ФИО1 оферты, содержащейся в индивидуальных условия выдачи кредита рефинансирования задолженности в соответствии с общими условиями, между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № №... от (дата), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 528 351,82 рублей под 18,49% годовых на срок 84 месяцев.

АО «Альфа-Банк» выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании №№... от (дата) в полном объеме, в соответствии с индивидуальными условиями выдачи кредита рефинансирования осуществил перевод денежных средств в размере 528 351,82 рублей. 

Договор кредита действует в течение 84 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. 

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, платежи по договору выдачи кредита наличными ответчик обязался осуществлять по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа 11 300 рублей. Дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей – (дата).

Присоединиться к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц (ДКБО) в АО «АЛЬФА-Банк» и поручить Банку открыть текущий счет является обязанностью Заемщика, предусмотренной п. 9 Индивидуальных условий.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в пункте 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, согласно которому за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако, свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

С (дата) ФИО1 ненадлежащим образом выполняла обязательства по возврату кредита, нарушала порядок и сроки уплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № №... от (дата): 

- сумма основного долга, подлежащая уплате, составляет 528 351,82 рублей, из них уплачено ответчиком 6 098,42 рублей, сумма просроченной задолженности составила 522 253,40 рубля;

- сумма процентов за пользование кредитом с (дата) по (дата) составляет 48 390,88рубля, из них уплачено ответчиком 16 590,28 рубля, сумма просроченной задолженности составила 31 800,60 рублей;

- комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с (дата) по (дата) 1 465,03 рубля, из них уплачено ответчиком 8,27 рубля, сумма просроченной задолженности составила 1 456,76 рублей;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с (дата) по (дата) составляет 594,71 рублей, из них уплачено ответчиком 3,03 рубля, сумма просроченной задолженности составила 591,68 рублей;

- штрафы – 0,00 рублей;

- несанкционированный перерасход – 0,00 рублей(л.д.12).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При исчислении суммы процентов за пользование кредитом, истец, в соответствии с п. 4 индивидуальных условий, исходил из ставки 18,49 % годовых.

Согласно пункту 3.5.Общих условий, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Проценты на сумму основного долга (далее именуются «проценты») начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п.3.5 Общих условий).

Проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней использования кредита. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. 

Ответчик с порядком начисления и уплаты процентов за пользование кредитными средствами был ознакомлен и обязался его соблюдать.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 вышеприведенной статьи).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку сторонами по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными согласованы условия начисления процентов за пользование кредитом по ставке, определенной соглашением, требования истца в части начисления процентов заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования в виде нарушения порядка и сроков возврата кредитных средств, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременное погашение кредита.

Неустойка исчислена истцом в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий рефинансирования, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер просроченной задолженности по соглашению о кредитовании, период просрочки, что сторонами при заключении соглашения о кредитовании на получение кредита наличными согласованы условия начисления неустойки за нарушение сроков возврата кредита, руководствуясь принципом соразмерности ответственности, соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. 

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия соглашения о кредитовании, обязательства по соглашению Заемщиком не исполняются, платежи по кредиту ответчик не вносит, образовалась задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности.

Расчет истца судом принимается, признается верным, произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании на получение кредита наличными и нормами действующего законодательства, с учетом внесенных ответчиком платежей, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. 

Установив приведенные выше обстоятельства, оценив по правилам статьи 56,67 ГПК Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, последствиях нарушения заемщиком договора кредита рефинансирования приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» в полном объеме. Делая такие выводы, суд исходит из того, что требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными, расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и положениями действующего законодательства, нарушений прав и интересов ответчика судом не установлено, ответчиком не представлено суду как позиции относительно исковых требований, так и доказательств о надлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору в полном объеме на день рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8 761,02 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №... от (дата).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения уроженки 

<

АДРЕС>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № №... от (дата) в размере 556 102,44 рублей, а именно: просроченный основной долг – 522 253,40 рубля, начисленные проценты – 31 800,60 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки – 2 048,44 рубля, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере8 761,02 рубль.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд гор. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

Копия верна. Судья - Невидимова Е.А. 

Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано 02 апреля 2021 года

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1087-2021. 

Гражданское дело № 2-1087-2021 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми