№

УИД №RS0№-20

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 06 декабря 2024 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Петровой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО11,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката ФИО5, 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, невоеннообязанного, являющегося пенсионером, инвалида 3 группы, имеющего заболевания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО3, находясь на открытом участке местности, расположенном на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> увидел произрастающее дикорастущее растение конопля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – 

<

данные изъяты> в крупном размере, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст. ст. 14, 20-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО3, находясь на открытом участке местности, расположенном на территории приусадебного участка по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> умышленно, с целью обеспечения себя наркотическими средствами для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, нарвал верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде не менее 120,4 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, ФИО3, с приобретенным наркотическим средством, находящимся при нем, проследовал в помещение дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где высушив вышеуказанное наркотическое средство на поверхности отопительной печи, поместил его в стеклянную банку, которую поставил около отопительной печи на пол, где стал его незаконно хранить.

После чего ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, действуя с тем же преступным умыслом, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя часть ранее приобретенного им наркотического средства - 

<

данные изъяты> массой не менее 5,4 грамм из стеклянной банки поместил ее в металлическую миску и залил растворителем, тем самым подверг химической обработке, а затем поставив полученную смесь на электрическую плиту, подверг термической обработке, то есть произвел извлечение (экстракцию) гашишного масла, которое в дальнейшем употребил, а использованную часть наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде не менее 5,4 грамм, выбросил в траву на приусадебном участке, расположенном на расстоянии 1 метра к северу от входной двери в дом по адресу: 

<

адрес> где продолжил его незаконно хранить, а оставшуюся часть наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой в высушенном виде не менее 115 грамм продолжил хранить в стеклянной банке около отопительной печи в помещении вышеуказанного дома, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия вышеуказанного дома и приусадебного участка в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общей массой в высушенном виде 120,4 грамма, в крупном размере. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний, показания, изложенные в протоколах его допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (л.д.113-118, л.д.125-128, л.д.148-150), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес> вместе со своим знакомым Свидетель №5, в это время к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что у него (ФИО2) дома может храниться наркотическое средство, на что он ответил отрицательно. Пройдя в дом, один из сотрудников увидел стеклянную банку около печи, в которой находились листья растения в высушенном виде, на вопрос сотрудника он (ФИО2) ответил, что в банке находятся листья конопли, после чего один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сообщил о возможном хранении наркотического вещества в его доме, тогда он (ФИО2) попытался выбросить банку в окно, но ему помешали сотрудники. Через некоторое время приехал следователь и понятые, ему были разъяснены права, проведен осмотр места происшествия. Следователем была изъята и упакована стеклянная банка с находящимися в ней листьями конопли и листья, которые высыпались из банки на пол. Кроме того, в ящике стола были обнаружены и изъяты стеклянные пипетки (колбы), которые он ранее использовал для курения 

<

данные изъяты> При осмотра веранды следователем были обнаружены фрагмент пластиковой бутылки, пластиковый контейнер, металлические миски, а также приспособления из фольги, которые он делал для курения марихуаны. Около его дома в траве было обнаружено вещество, которое он туда выбросил, - «

<

данные изъяты> полученная после того, как он варил 

<

данные изъяты> из листьев и макушек конопли, указанное вещество так же было изъято и упаковано. Пояснил, что вещество растительного происхождения, а именно конопля, листья которой он собрал с дикорастущих кустов, прорастающих на территории его домовладения, он за ними не ухаживает и не культивирует. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он нарвал листья и макушки конопли для своего личного пользования, которые рассыпал на отопительной печи, а когда они высохли, поместил их в стеклянную банку, которую поставил около печи, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов сварил «химку» из указанных листьев и макушек конопли, произвел извлечение (экстракцию) гашишного масла, которое употребил, а отжимку ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут «вытряхнул» на территории домовладения в траву. 

Оглашенным по тем же основаниям протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132-140) подтверждается, что в ходе указанного следственного действия ФИО3 подтвердил вышеизложенные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, указав место незаконного приобретения им листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, место хранения стеклянной банки с высушенными листьями и верхушками конопли.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанного преступления, кроме признания им вины и вышеприведенных доказательств, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании, извещенных о судебном заседании, показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.21-24) и Свидетель №2 (л.д.25-28), являющихся оперуполномоченными УНК МВД по 

<

адрес>, которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по факту незаконного сбыта наркотических средств ими была получена оперативная информация о причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, ФИО3, в связи с чем в этот же день они прибыли по адресу проживания последнего: 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Алтай. Представившись ФИО3 и показав служебные удостоверения, вошли в дом ФИО3, где также находился Свидетель №5 В доме на полу около отопительной печи была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, ими был совершен звонок в Дежурную часть МВД по 

<

адрес>, после которого ФИО3 взял указанную стеклянную банку и попытался выкинуть ее в окно, однако Свидетель №2 помешал ему это сделать и данная банка упала на подоконник, а вещество, находящееся внутри рассыпалось. Около 16 часов приехал следователь с понятыми, разъяснив всем права, в период с 16 часов 10 минут по 17 часов 50 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с растительным веществом внутри, а также вещество, которое высыпалось на поверхность подоконника и пол, стеклянные и полимерные трубочки. В ходе осмотра помещения веранды были обнаружены и изъяты: фрагмент пластиковой бутылки, пластиковый контейнер, металлическая миска, с находящейся в ней стеклянной банкой. В ходе осмотра придомовой территории было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. В отделе УНК по 

<

адрес> у ФИО3 впоследствии были получены образцы для сравнительного исследования (смывы с кистей рук и носогубного треугольника). 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании показаниями, извещенными о судебном заседании, свидетелей Свидетель №3 (л.д.29-31) и Свидетель №4 (л.д.38-40), которые соответственно друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приняли участие в качестве понятых при осмотре места происшествия - дома по адресу: 

<

адрес> СНТ «Строитель» участок 308, где на подоконнике следователем была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которая лежала на боку, а около банки и на полу было рассыпано растительное вещество, это все было изъято, упаковано и опечатано бумажной биркой, с пояснительной надписью, заверено подписями участвующих лиц. В ящике были обнаруженыи изъяты стеклянные и пластиковые трубки, а на веранде дома - фрагмент пластиковой бутылки, прозрачный контейнер, на стенках которых было вещество темного цвета, металлическая миска, внутри которой была стеклянная банка, все указанные предметы были изъяты и упакованы. В ходе осмотра приусадебной территории в траве было обнаружено вещество растительного происхождения, как пояснил ФИО3, это «отжимка», которую он вытряхнул после того, как варил 

<

данные изъяты> для личного употребления. Указанное вещество также было изъято и упаковано. 

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой с согласия сторон в судебном заседании, извещенного о судебном заседании, показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д.45-47), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он находился дома у ФИО3, по адресу: 

<

адрес> употребляли алкогольные напитки, в это время приехали сотрудники полиции, которые спросили у ФИО3 не хранит ли он в своем доме запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он им ответил отрицательно, предложив пройти в дом, находясь где, один из сотрудников увидел на полу около отопительной печи стеклянную банку с растительным веществом внутри, спросив у ФИО3, что внутри банки, на что последний сказал, что в банке находятся собранные им листья и макушки конопли в высушенном виде. После чего один из сотрудников начал куда-то звонить, сообщив о том, что в доме может храниться наркотическое вещество, тогда ФИО3 взял данную банку с пола и попытался выбросить ее на улицу через окно, однако сотрудники полиции ему воспрепятствовали и он выронил банку на подоконник, при этом растительное вещество из банки рассыпалось на поверхность подоконника, а также на пол под подоконником. Через некоторое время приехал следователь, а также понятые, в ходе смотра места происшествия была изъята банка с растительным вещество, а также иные предметы, принадлежащие ФИО3 О том, что ФИО3 употребляет наркотические средства, которые хранит в доме, ему не было известно. ФИО3 сообщил сотрудникам полиции о том, что листья и макушки конопли он собрал на придомовом участке, однако он (Свидетель №5) эти кусты не видел. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-20) осмотрен дом, а также придомовая территория по адресу: 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты: пакет № – стеклянная банка с веществом растительного происхождения, пакет № – 6 стеклянных колб, 4 трубки из полимерного материала, пакет № – пластиковый контейнер, пакет № – фрагмент пластиковой бутылки, пакет №- металлическая миска с налетом вещества, внутри которого стеклянная банка, пакет № – вещество растительного происхождения, которые впоследствии, согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-98), а также пакет №- ватный тампон со смывами с правой кисти руки ФИО3, пакет № - ватный тампон со смывами с левой кисти руки ФИО3, пакет № - ватный тампон со смывами с носогубного треугольника ФИО3, пакет № - ватный тампон для контрольного образца были осмотрены и соответствующим постановлением признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.99-101).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61-65) вещества растительного происхождения в пакетах № и № являются наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Общая масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110 С в пакете № составила 115 граммов. Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110 С в пакете № составила 5,4 грамма. На 6 стеклянных и на 4 полимерных трубках в пакете № содержится в следовом количестве наркотическое вещество 

<

данные изъяты> который является производным наркотического вещество 

<

данные изъяты> На контейнере, на фрагменте бутылки, на миске с банкой (на предметах из банки), в пакетах №, №, №, содержится в следовом количестве наркотическое средство – 

<

данные изъяты> является действующим началом таких наркотических средств как 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56) на ватных тампонах, представленных в упаковках № и №, содержатся в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> является действующим началом таких наркотических средств как 

<

данные изъяты>

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными для признания подсудимого ФИО3 виновным в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

Признательные показания подсудимого ФИО3 последовательны, непротиворечивы, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также иными письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертов.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из вида наркотического средства, включенного на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" в «Список наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», а также его размер определен заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства марихуана, массой 120,4 грамма, является крупным.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов КУЗ РА «Психиатрическая больница» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-79) ФИО3 каким-либо другими психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором он подозревается, а также в указанный период во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО3 не представляет опасности для себя и других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом характера и степени психического расстройства может лично осуществлять свои процессуальные права. ФИО3 страдает «Психическими и поведенческими расстройствами, связанными с употреблением ПАВ, с синдромом зависимости 2 степени – 

<

данные изъяты> Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении ПАВ на протяжении длительного времени с сформированием зависимости к ПАВ. ФИО3 нуждается в лечении от наркомании, прохождении диагностики, применении профилактических мероприятий, медицинской реабилитации.

В связи с вышеизложенным, а также в связи с тем, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО3 не состоит, в судебном заседании занимает позицию адекватную складывающейся судебной ситуации, суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминированному ему преступлению. 

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. 

Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется следующим образом: ранее не судим, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы.

Суд, в соответствии со статьей 61 УК РФ, признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, а также при проверке показаний на месте, в ходе которых подсудимым была сообщена информация, неизвестная ранее сотрудникам правоохранительных органов, в том числе – место приобретения наркотического средства, состояние его здоровья (наличие инвалидности 3 группы, а также иные заболевания), оказание им помощи своей тете, являющейся пенсионеркой, состояние здоровья последней. 

Оснований для признания иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающие наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого (наличие инвалидности, заболеваний), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому ФИО3 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.228 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая личность подсудимого ФИО3, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или могут быть возмещены за счет средств федерального бюджета. При расследовании уголовного дела и его рассмотрении судом участвовал защитник адвокат ФИО5 по назначению, работа которого оплачивается из средств федерального бюджета. 

Выслушав мнение подсудимого, согласившегося с взысканием с него данных процессуальных издержек, вместе с тем, учитывая его состояние здоровья (инвалидность 3 группы, наличие иных заболеваний), тот факт, что в связи с состоянием здоровья имеет ограничения к труду, учитывая размер его пенсии, суд освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек. 

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в установленные данным органом дни, являться на регистрацию в указанный орган; а также в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача нарколога, а при необходимости лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110 °С составляет 114 граммов; полимерный пакет с 6 стеклянными и 4 полимерными трубками, содержащими в следовом количестве наркотическое средство альфа 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – 

<

данные изъяты> полимерный пакет с прозрачным контейнером, на котором содержится в следовом количестве наркотическое средство – 

<

данные изъяты> полимерный пакет с фрагментом бутылки, на которой содержится в следовом количестве наркотическое средство – 

<

данные изъяты> полимерный пакет с металлической миской с банкой (на предметах из которой) содержится в следовом количестве наркотическое средство – 

<

данные изъяты> полимерный пакет с веществом, являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> Масса марихуаны в высушенном виде до постоянной массы при Т 110 °С составляет 4,4 грамма; полимерный пакет с ватным тампоном №, содержащим в следовых количествах основные каннабиоидные компоненты и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> полимерный пакет с ватным тампоном №, содержащим в следовых количествах основные каннабиоидные компоненты и наркотическое средство - 

<

данные изъяты> полимерные пакеты с ватными тампонами № и №, на которых наркотические средства не обнаружены – уничтожить. 

ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю. Петрова