Дело №2-2514/2017

О п р е д е л е н и е

29 мая 2017 года г. Волгоград

в составе председательствующего Красноармейского районного суда г. Волгограда Артемчука В.И.

при секретаре Жмыровой М.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Варгулевича М.К., представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО4 ФИО10 действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ФИО7, действующий в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований указал, что он ранее состоял в гражданском браке с ФИО8, которая является биологической матерью своих детей ФИО2 и ФИО3. 

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 лишена родительских прав в отношении своих детей ФИО2 и ФИО3.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 16.02.2011г. с ФИО9 в пользу детей ФИО2 и ФИО3 взыскиваются алименты. 

От уплаты алиментов ФИО8 уклоняется, в связи с чем он обратился 28.10.2013г. о розыске должника, однако по настоящее время ни отделом полиции ОП-6 по 

<

адрес>, ни судебным приставом-исполнителем по 

<

адрес> место нахождения ФИО9 не установлено.

Заявитель ФИО13 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить, так как в ходе подготовки дела к рассмотрению было установлено, что гражданка ФИО8 осуществляет свою трудовую деятельность в г. Волгограде.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе г. Волгограда по доверенности ФИО1 не возражал о прекращении производства по делу, так как ФИО8 трудоустроена в г.Волгограде, что подтверждается информацией из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица. 

Выслушав представителя заинтересованного лица, прокурора, не возражавшего о прекращении производства по делу, обсудив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявления.

Согласно ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от своих требований, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исходя из представленного хаявления, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Заявление об отказе от заявленных требований подано лично заявителем, который, как участник гражданского судопроизводства, наделен правом отказа от заявления.

При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа ФИО7 в принятии отказа от заявления судом не установлено.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от ФИО4 ФИО11, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФИО4 ФИО12, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Судья: В.И. Артемчук