РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 15 июня 2017 года гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. В исковом заявлении указано, что ....2014 года "РИК" получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту № с лимитом кредита 120000 рублей.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для операций- с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом -18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.

... года "РИК". скончался. Платежи по карте с июня 2016 года перестали поступать образовалась задолженность, которая составляет 116797 рублей 12 копеек.

Ответчики по делу являются наследниками "РИК". (ФИО1 -супруга, ФИО3 и ФИО2 - дети).

Ссылаясь на ст.ст.1142, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте 116797 рублей 12 копеек, в том числе просроченный основной долг 105349 рублей 05 копеек просроченные проценты 11448 рублей 07 копеек расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, дала пояснения в соответствии с иском. Уточнила, что "РИК". с ФИО1 в зарегистрированном браке не состоял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом по указанному адресу. Согласно адресной справке УМВД России по Курганской области (Л.д....) ФИО1 зарегистрированной, либо снятой с регистрационного учета не значится.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном отзыве не исковое заявление указала, что она является дочерью "РИК", однако, он никогда не принимал участия в ее воспитании. Наследником какого-либо имущества после смерти "РИК". не является, так как никогда на это не претендовала, в наследство после смерти отца не вступала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика "РИК". ФИО5 в судебном заседании пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с "РИК"., имеют двоих совместных детей - ФИО3 и ФИО2 Брак расторгнут ... года. После этого он проживал без регистрации брака с гр-кой ФИО1 После смерти "РИК". его дети в наследство не вступали, не претендовали на наследство, к нотариусу не обращались. "А" является инвалидом, до достижения ими 18-летнего возраста она являлась его официальным опекуном.

Считает также, что и наследства после смерти "РИК" не имеется. Просит отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо нотариус Шадринского нотариального округа Курганской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, допросив явившихся по делу лиц, исследовав представленные документы, пришел к выводу, что иск не обоснован и в его удовлетворении следует отказать.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства: ....2014 года "РИК" получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту № с лимитом кредита 120000 рублей (л.д....).

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д....) "РИК". умер ... года

Задолженность по неоплаченному кредиту составила 116797 рублей 12 копеек. ....2017 года Банком в адрес ответчиков были направлены требования как к наследникам должника о погашении задолженности по кредитной карте ФИО7

В соответствии со ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела после смерти "РИК" (л.д.40-42), открытого по заявлению ПАО «Сбербанк России» с заявлением о вступлении в наследство никто из ответчиков не обращался.

Сведений о наличии наследников по закону других очередей, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах наследственного дела не имеется.

Доказательств принятия наследства ответчиками после смерти заемщика, а также свидетельствующих о наличии иного, кроме денежных вкладов, наследственного имущества, не имеется.

Согласно справке Инспекции Гостехнадзора г.Шадринска и Шадринского района от ....2017 года (л.д....) зарегистрированных самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО1, "РИК" не имеется. Согласно справке РМВД России по г.Шадринску от ....2017 года (л.д....) за ФИО1, "РИК" транспортных средств не значится. Сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя "РИК". в Едином государственном реестре недвижимости (л.д....) отсутствуют.

В силу требований п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать наличие имущества у должника на момент его смерти возлагается на кредитора.

Доказательств принадлежности заемщику наследственного имущества после смерти "РИК" банком не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Кроме того, ответчик ФИО1. не является наследником после смерти "РИК" В зарегистрированном браке они не состояли, являлись сожителями. Этот факт не отрицает и представитель истца.

Свидетель "БНК" суду пояснила, что является родной сестрой умершего "РИК". Ранее он состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, брак расторгли. Последнее время брат сожительствовал с ФИО1. Они оба злоупотребляли спиртными напитками.

Никакого имущества у брата и его сожительницы не было, не было своего жилья.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных Банком требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.:

Судья Шадринского районного суда О.О. Дёмина