Р Е Ш Е Н И Е

гор. Чехов 28 августа 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре- помощнике судьи Шарлаповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи 316 судебного участка Чеховского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка 316 Чеховского судебного района Московской области от 28 июля 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным постановлением ФИО1 просит его отменить, производство по административному делу прекратить, ссылаясь на то, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей, поскольку с 16 июня 2021 года не проживает по адресу регистрации: 

<

адрес>, снята с регистрационного учета 16 июня 2021 года.

ФИО2 в судебном заседании доводы и требования жалобы поддержала, а также пояснила, что административный штраф в размере 3 000 рублей оплачен 08 августа 2023 года, в течение 10 суток с того момента, как она узнала на сайте Госуслуг о его наложении.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяют прийти к следующим выводам. 

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с постановлением № от 21 февраля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 24 марта 2023 года, ФИО2 обязана в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3 000 рублей, не позднее 23 мая 2023 года, в связи с тем, что на момент 28 июля 2023 года \дата вынесения обжалуемого постановления\ отсутствовал документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Рассматривая дело об административном правонарушении и привлекая ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении показывает, что ФИО2, как лицо привлекаемое к административной ответственности, не была извещена надлежащим образом как о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, так и о вынесении обжалуемого постановления мировым судьей, поскольку должностным лицом административного органа извещение о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении\л.д. 4\, как и мировым судьей \л.д. 13\ извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела по делу об административном правонарушении, направлялись ФИО2 заказным письмом по месту известной регистрации: 

<

адрес>, в то время как местом регистрации ФИО2 и местом ее фактического проживания является: 

<

адрес>, что подтверждается паспортом ФИО2 \л.д. 26-28\, о том, что с 23 октября 2021 года адрес регистрации ФИО2 следующий: 

<

адрес>. Таким образом, не доказан факт осведомленности ФИО2 как о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, так и о времени и месте вынесения обжалуемого постановления мирового судьи.

В связи с вышеуказанным следует согласиться с доводами жалобы ФИО2 о том, что она не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, и, данные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку они не позволили лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать свое право на защиту.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ. 

На настоящий момент истекли сроки давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, которые по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, составляют три месяца. 

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка 316 Чеховского судебного района Московской области от 28 июля 2023 года в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья: