Дело №2А-463/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 января 2017 года 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующий судья Р.В. Королёв, 

секретарь судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... ... к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаКит» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... ... обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Сезон Строительство и ремонт» ООО «МедиаКит» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. 

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... ... выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Сезон Строительство и ремонт» серии №--, учредителем которого является административный ответчик. 

В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации не выявлено журналов, выходящих в свет, имеющих название «Сезон Строительство и ремонт». 

На основании изложенного, административный истец просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнал «Сезон Строительство и ремонт» серии №--, выданное --.--.---- г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... ..., недействительным.

Представитель административного истца, в судебном заседании административные исковые требования поддержал. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя административного истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 8 Закона РФ от --.--.---- г. №-- «О средствах массовой информации» учредитель средств массовой информации (далее – СМИ) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции СМИ после регистрации. Кроме того учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. 

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от --.--.---- г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС). 

Согласно письму ФГУП «ИТАР-ТАСС» от --.--.---- г. №---иж/16 обязательные экземпляры данного СМИ не поступают.

Пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от --.--.---- г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» предусмотрено, что производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно письму Государственного архива Республики Татарстан от --.--.---- г. №--, обязательные экземпляры данного СМИ не поступали. 

Согласно письму Национальной библиотеки Республики Татарстан от --.--.---- г. №---д, обязательные экземпляры данного СМИ не поступали. Кроме того, в целях реализации полномочий Управлением в адрес учредителя журнала «Сезон Строительство и ремонт» было направлено уведомление с разъяснением права – в случае невыхода СМИ в свет более года прекратить деятельность средства массовой информации на основании статьи 16 Закона о СМИ, в противном случае Управлением, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 15 Закона о СМИ, будет направлено в суд заявление о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным, однако нарушения в установленный срок не устранены.

Согласно статье 15 Закона «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путём;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утверждён в течение трёх месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что данное средство массовой информации не распространяется, то есть не выходит в свет более одного года. 

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что требование административного истца, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Таким образом, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учётом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере №-- рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... ... к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаКит» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнал «Сезон Строительство и ремонт» серии №--, выданное --.--.---- г. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ... ....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедиаКит» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере №-- копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Р.В. Королёв