Дело № 2а-280/2020

УИД: 37RS0017-01-2020-000526-57

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием представителя административного истца: Р.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области к П.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>.,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ивановской области (далее - МИФНС № по Ивановской области) обратилась в суд с указанным выше административным иском к П.А.В. по тому основанию, что ответчиком несвоевременно уплачивался земельный налог, начисляемый истцом на принадлежащий ответчику земельный участок, а также несвоевременно уплачивался налог на имущество физических лиц, начисляемый истцом на принадлежащий ответчику жилой дом, в связи с чем, образовались недоимки по земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени в заявленной в иске сумме. 

В судебном заседании по делу представитель административного истца заявленные исковые требования поддержала и с учетом уточнения иска в части размера пени на сумму недоимки по земельному налогу, подлежащих оплате административным ответчиком, суду пояснила, что административный ответчик в 

<

данные изъяты> году являлся плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязанность по уплате этих налогов надлежащим образом им не исполнена. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц административным истцом произведено начисление пени и направлены требования об уплате налогов, пени. В добровольном порядке данные требования также не исполнены, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный ответчик П.А.В. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно, однако конверты с извещением и судебными повестками возвращены в суд с отметками «истек срок хранения». С учетом положений ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Как следует из содержания документов, представленных суду административным истцом, административный ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в связи с наличием в указанный период времени в собственности П.А.В. земельного участка он является плательщиком земельного налога за 

<

данные изъяты> год.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Ставки земельного налога на 2015 год установлены Решением Совета муниципального образования «Родниковское городское поселение» № 57 от 21 октября 2010 г. «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования «Родниковское городское поселение», согласно подпункта 4 пункта 3 которого установлена налоговая ставка в размере 0,3 процента от кадастровой стоимости участка - в отношении земельных участков:

- занятых индивидуальными жилыми домами или приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства;

- под объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса;

- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;

- под индивидуальными и кооперативными гаражами или приобретенных (предоставленных) для строительства индивидуальных и кооперативных гаражей;

- под производственными объектами предприятий машиностроения;

- ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Срок уплаты земельного налога за 

<

данные изъяты> год установлен ст. 397 НК РФ - не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок П.А.В. не уплатил земельный налог за 

<

данные изъяты> год – 

<

данные изъяты> по сроку уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

За неуплату П.А.В. налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 НК РФ истцом начислены пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 406 НК РФ определяются ставки налога на имущество физических лиц.

Как следует из содержания документов, представленных суду административным истцом, административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, в связи с наличием в указанный период времени в собственности П.А.В. жилого дома он является плательщиком налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год.

Следовательно, П.А.В. обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г. в сумме 

<

данные изъяты>. по сроку уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из содержания документов, представленных суду, данные требования законодательства о налогах и сборах П.А.В. не исполнил.

За неуплату налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ истцом начислены пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании статьи 31 НК РФ МИФНС № по Ивановской области в адрес ответчика по почте заказным с уведомлением направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 

<

данные изъяты> г. земельного налога в размере 

<

данные изъяты>. и налога на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; также в адрес ответчика по почте заказным письмом с уведомлением направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; также в адрес ответчика по почте заказным письмом с уведомлением направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты> руб., со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, административным истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением также были направлены: требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>. по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № об уплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты>. по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.В. оплатил земельный налог за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты>

Как следует из материалов дела № требование МИФНС № по Ивановской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок по уплате земельного налога за 

<

данные изъяты> г. и пени, а также налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г. и пени, указанных выше, не исполнено, что послужило основанием для направления ДД.ММ.ГГГГ административным истцом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области вынесен судебный приказ № о взыскании с П.А.В. в пользу МИФНС № по Ивановской области недоимки по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>., недоимки по земельному налогу за 

<

данные изъяты> год в размере 

<

данные изъяты> руб., пени 

<

данные изъяты>., государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области от П.А.В. поступило заявление об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелым материальным положением, а также ввиду того, что П.А.В. не является собственником земельного участка с 

<

данные изъяты> года.

Определением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ от МИФНС № по Ивановской области указанное административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ поступило в Родниковский районный суд. Оно направлено административным истцом по почте в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания заявления П.А.В. об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Родниковского судебного района в Ивановской области, следует, что административным ответчиком П.А.В. не оспаривается факт принадлежности ему на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, на период, когда он был обязан платить земельный налог и налог на имущество физических лиц, то есть в 

<

данные изъяты> годах и факт неоплаты этих налогов в заявленный в иске период времени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое требование МИФНС № по Ивановской области о взыскании с П.А.В. недоимки по земельному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме. Суд согласен с расчетом размера налога и пени, представленного административным истцом, полагая его соответствующим требованиям налогового законодательства.

Согласно положениям ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области к П.А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>., удовлетворить.

Взыскать с П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ивановской области недоимку по земельному налогу за 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты>, пени на сумму недоимки по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> г. в размере 

<

данные изъяты>, пени на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с П.А.В. госпошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей в местный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2020 года

Судья: /Е.В.Минакова/