РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трух Е.В.

при секретаре Бердинской А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2289/19 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, задолженности по пеням, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком налогов, в связи с наличием объекта налогообложения - земельного участка. В связи с тем, что ответчик своевременно не уплатил установленные налоги, истец просит взыскать с последнего задолженность в сумме 3405,12 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в ***

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил платежный документ об оплате задолженности по земельному налогу за 2015 год, 2016 год в размере 3406 руб., а также квитанцию об оплате госпошлины 400 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, ему направлены налоговые уведомления №... от дата о необходимости уплаты транспортного налога за *** в размере *** руб., №... от дата о необходимости уплаты транспортного налога за *** в размере *** руб., что подтверждается приложенным к материалам дела почтовым реестром.

Кроме того, Инспекцией ФНС России по адрес вынесено требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по налогам и предоставлен срок для погашения задолженности до дата, также требование за №... по состоянию на дата, в котором рассчитана сумма задолженности по налогам и предоставлен срок для погашения задолженности до дата указанные требования направлены ответчику заказным отправлением, что подтверждается копией почтового реестра.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца

Как следует из представленного стороной ответчика чека-ордера от дата задолженность по земельному налогу в размере 3406 руб. оплачена в полном объеме, в графе назначение платежа указано: земельный налог за 2015, 2016 годы, в графе ИНН плательщика указан ИНН ФИО1 - ***. Одновременно, ответчиком осуществлена оплата государственной пошлины в размере 400 руб., которая могла быть с него взыскана в случае удовлетворения заявленных инспекцией требований.

Принимая во внимание добровольное фактическое в полном объеме исполнение административных исковых требований ответчиком, а также то, что отказа налогового органа от исковых требований в деле не имеется, суд не находит оснований к удовлетворению требований истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2019.

Судья (подпись) Е.В. Трух

Копия верна. Судья

Секретарь