Дело №12-44/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2020 года город Псков 

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 43 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и штрафа в размере 30 000 руб. 

Допущенное ФИО1 нарушение выразилось в том, что ***201 в 08 час. 25 мин. у дома № *** по улице Д. в гор. Пскове в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД) управлял автомобилем марки «Д.» государственный регистрационный номер ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В поданной жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых мировым судьей вынесено постановление. 

В судебном заседании ФИО1 настаивал на удовлетворении жалобы, настаивая на недоказанности вины в совершении административного правонарушения. 

Выслушав доводы ФИО1, пояснения специалиста, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ***2019 в 08 час. 25 мин. у дома № *** по улице Д. в гор. Д. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения (далее – ПДД) управлял автомобилем марки «Д.» государственный регистрационный номер ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения. 

Указанное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ***2019 № ***; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ***2019 ***; актом освидетельствования от ***2019 № 60 АА *** на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результата исследования на бумажном носителе; актом медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» от ***2019 № ***; другими материалами дела.

Названные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях, является правильным, основанным на фактических обстоятельствах дела, на имеющихся в деле доказательствах.

Доводы ФИО1 о том, медицинское освидетельствование, проведенное ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» и по результатам которого составлен акт от ***2019 № ***, не может быть принято в качестве доказательств по делу, по причине того, что прибор, с помощью которого проводилось исследование, был не исправен, не убедительны. Так, данный довод основан на том, что в подпункте 13.2 пункта 13 акта медицинского освидетельствования от ***2019 указано, что второе исследование через 15-20 мин. выдыхаемого воздуха показало наличие в нем алкоголя – 275 мг/л, в то время, как при первом исследовании этот показатель составлял 0,245 мг/л.

По данному обстоятельству, опрошенная в качестве специалиста врач психиатр-нарколог ФИО2, проводившая медицинское освидетельствование ФИО1, пояснила, что при составлении акта была допущена описка, при втором исследовании выдыхаемого воздуха на содержание в нем алкоголя было установлено 0,275 мг/л. Также она указала, что наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения подтверждено и результатами исследования его мочи, проведенного ***2019. 

Пояснения ФИО2 подтверждаются представленными в материалах данными (чеками) анализатора концентрации паров этанола (АКПЭ-01.01), с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование ФИО1; заключением о медицинском исследовании методом иммунохроматографии от ***. 

Не может быть принят во внимание и представленный ФИО1 акт медицинского освидетельствования ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» от ***2019 № ***, который, по его мнению, подтверждает отсутствие у него состояния опьянения, поскольку данный акт составлен по результатам обследования ФИО1 в 13 час 00 мин., в то время как первоначальное его освидетельствование было в 09 час. 47 мин. Доказательств тому, что на момент освидетельствования в 09 час. 47 мин. у ФИО1 не было алкогольного опьянения им не представлено, а потому указанный акт медицинского освидетельствования от ***2019 № *** не может быть принят в качестве допустимого доказательства по делу. 

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно. 

Таким образом, обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 43 в границах административно-территориального образования «Город Псков» от ***2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения

Судья Р.Н. Лугина