№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шульчевской Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 1193000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке № % годовых.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 022 270,86 руб., где 901 770,67 руб. – основной долг, 116 660,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 3839,24 руб. – пени.

Задолженность по основному долгу сложилась с ДД.ММ.ГГГГ., по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Последняя оплата в погашение основного долга произведена ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2001 руб., в погашение процентов за пользование кредитом произведена ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14109,44 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 022 270,86 руб., где 901 770,67 руб. – основной долг, 116 660,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 3839,24 руб. – пени

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц и на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, предоставленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.2 той же статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику представлен кредит в сумме 1193000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке № % годовых.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, задолженность по основному долгу сложилась с ДД.ММ.ГГГГ., по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., пени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Последняя оплата в погашение основного долга произведена ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2001 руб., в погашение процентов за пользование кредитом произведена ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14109,44 руб., что подтверждается материалами дела.

Суд, проверяя расчет взысканных сумм, считает его математически верным, оснований не доверять ему не имеется.

Ответчик свои обязательства по ежемесячному погашению основного долга и процентов по нему по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и начисленных на кредит процентов.

Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, поскольку в случае продолжения его действий, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления, в размере 13311, 35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1022270 (Один миллион двадцать две тысячи двести семьдесят) рублей 86 копеек, в том числе просроченную задолженность по кредиту (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 901770 (Девятьсот одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116 660 (Сто шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 95 копеек, пери за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 839 (Три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в размере 13311 (тринадцать тысяч триста одиннадцать) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: