Дело № 2а-226/2020

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Канск Красноярского края

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И., 

при секретаре Катунине В.А., 

с участием прокурора – помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден 24.10.2013 Абанским районным судом по ч. 3 ст. 134 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в местах лишения свободы находился с 31.07.2013 по 29.07.2016. Освобожден 29.07.2016 по отбытии срока. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов. На учете в МО МВД России «Канский» ФИО2 состоит с 22.09.2016. За это время поднадзорный нарушал ограничения, установленные судом. Канским городским судом от 03.03.2017 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Канским городским судом от 06.05.2019 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения и пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков. Канским городским судом от 30.10.2019 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. После этого поднадзорный был неоднократно привлечен к административной ответственности. 

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО3 не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме. 

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, против установления дополнительных ограничений не возражает. 

Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска в части, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 15.06.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24.00 часов до 06.00 часов. Решением Канского городского суда от 03.03.2017 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Решением Канского городского суда от 06.05.2019 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения и пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков. Решением Канского городского суда от 30.10.2019 ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

На учете в МО МВД России «Канский» ФИО2 состоит с 22.09.2016.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Так, 05.11.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное несоблюдение административных ограничений за отсутствие по месту жительства 02.11.2019 в 01 часов 50 минут, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком 11 суток.

22.11.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное несоблюдение административных ограничений за отсутствие по месту жительства 03.11.2019 в 00 часов 05 минут, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 35 часов. 

30.12.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение административных ограничений за отсутствие по месту жительства 24.12.2019 в 22 часа 15 минут, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Согласно справке-характеристике УУП ОП МО МВД России «Канский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Удовлетворяя заявление МО МВД России «Канский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд исходит из того, что, находясь под установленным административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом, неоднократно привлекался к административной ответственности. В удовлетворении заявления в части требований установить дополнительное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу посещения мест проведения иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать, ввиду неопределенной формулировки требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» частично удовлетворить.

На период административного надзора в отношении ФИО2 установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Конищева