Дело № 10-26 В/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коломна 13 октября 2020 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Алифановой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №, помощника судьи ФИО3, уголовное дело по апелляционному представлению Коломенского заместителя городского прокурора Мартынова А.С. на приговор мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 07.07.2020 года, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 07.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Этим же приговором постановлено – вещественное доказательство топор с деревянной ручкой, общей длиной 30 см., хранящийся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу – передать ФИО1

В апелляционном представлении заместитель городского прокурора Мартынов А.С. считает незаконным и подлежащим изменению приговор в связи с неправильным применением уголовного закона, существенным нарушением уголовно-процессуального закона. 

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал.

Апелляционное представление рассмотрено без участия осужденного ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Защитник осужденного ФИО1 – адвокат Алифанова Л.А. в судебном заседании доводы апелляционного представления оставила на усмотрение суда. 

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, судом установлено, что вещественное доказательство топор с деревянной ручкой, общей длиной 30 см., хранящийся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу – согласно приговора - передать ФИО1

Однако в соответствии с п. 1 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. 

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

При указанных обстоятельствах апелляционное представление заместителя городского прокурора Мартынова А.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.1, п.п. 1, 3 и 4 ст. 389.15, 389.16 п. 2, 389.17, 389.18 ч. 1 п. 1, 2 и ч. 2, 389.20 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от 07.07.2020 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, дополнив резолютивную часть приговора - вещественное доказательство топор с деревянной ручкой, общей длиной 30 см., хранящийся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу – уничтожить.

Апелляционное представление городского прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья С.А.Беляева