Дело № 2-69/2020

64RS0042-01-2019-008327-52

Решение

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Кузьминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, признании права пользования служебным жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, признании права пользования служебным жилым помещением.

Требования мотивирует тем, что по возрасту является получателем пенсии по старости, не имеет жилого помещения, в сентябре 2019 года приехала на постоянное место жительства из Тамбовской области в г. Энгельс к сыну, который проходит военную службу по контракту в войсковой части 85927. Вселена была как член семьи нанимателя в 

<

адрес>, 03 сентября 2019 года была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ( адрес штаба восковой части). В случае увольнения сына с военной службы и предоставлении ему жилого помещения ее интересы как члена семьи будут нарушены и жилая площадь будет предоставлена без учета ее проживания с ним.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО3 требования ФИО1 поддержал, пояснил, что ФИО1 является его матерью, вселил как члена семьи нанимателя, ведут совместное хозяйство, иного жилого помещения она не имеет, он материально ее содержит.

Ответчик ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (5 отдел) в судебное заседание явку представителя не обеспечили, каких либо возражений относительно заявленных требований не представили. Извещены надлежащим образом.

ФГУКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации явку представителя не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Из справки следует, что ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части 85927.

Согласно удостоверению личности АА№ 1117527 ФИО3 имеет военное звание старший лейтенант.

Согласно справки ОАО ЕРКЦ в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с 09 марта 2011 года зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО5 

Как следует из искового заявления ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается пояснениями сторон, свидетельством о рождении. 

15.01.2019 года Министерством обороной Российской Федерации действующее от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации в лице Начальника 5 отдела (г. Саратов) Федерального государственного казенного учреждения « центральное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации 

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ФИО1.-мама нанимателя жилого помещения по адресу: 

<

адрес> была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи ФИО3, проживает в квартире вместе с ФИО3 одной семьей, безусловно является членом его семьи, обязанности нанимателя жилого помещения исполняет. 

В судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО6 пояснили, что ФИО1 вселена как член семьи ФИО3, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, ФИО3 оказывает ей материальную помощь.Согласно представленного уведомления, ФИО1, заявила о переводе пенсионного дела в УПФР в Энгельсском районе Саратовской области (межрайонное). 

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение

Суд считает установленным факт того, что ФИО1 вселилась и проживала в спорной квартире с согласия нанимателя ФИО3 ведет с ним совместное хозяйство находясь на его иждивении, в качестве члена семьи на равных с ним условиях, они живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство, а значит может быть признана членом семьи нанимателя.

Таким образом, изложенное свидетельствует, что между истцом и наймодателем сложились устойчивые правоотношения, вытекающие из договора социального найма.

Обстоятельства вселения истца и приобретения ею права пользования жилым помещением ответчиком не оспорены. Требований об отсутствии у ФИО1 права пользования спорной квартирой не заявлено, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи военнослужащего ФИО3- нанимателя служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право пользования жилым помещением расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: подпись

Верно:

Судья: Л.В. Смирнова