дело №1-402/2024

УИД 91RS0002-01-2024-007297-11

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В., 

с участием прокурора Аметовой Д.С., 

защитника – адвоката Пискарёва И.В., 

подсудимого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Киевского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

Так, С.В. на основании вступившего в законную силу решения Киевского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. С.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2. ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> исполнительном производстве №-ИП, осознавая противоправность своего деяния, неоднократно уклонился от уплаты алиментов. 

15.08.2022г. приговором Киевского районного суда 

<

адрес>, С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ за совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанное административное наказание С.В. отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

При этом С.В., являясь трудоспособным, какую-либо материальную помощь на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оказывал.

С.В. действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, алименты на содержание несовершеннолетнего Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- за апрель 2022 гола (с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 648 рублей 72 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжил не уплачивать; 

- за май 2022 года в размере 6487 рублей 20 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- за июнь 2022 года в размере 7135 рублей 92 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2022 года в размере 7135 рублей 92 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за август 2022 года в размере 7135 рублей 92 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за сентябрь 2022 года в размере 7135 рублей 92 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за октябрь 2022 года в размере 7135 рублей 92 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за ноябрь 2023 года в размере 7135 рублей 92 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2023

- за март 2023 года в размере 3525 рублей 14 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за июль 2023 года в размере 7571 рубль 46 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за август 2023 года в размере 7571 рубль 46 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за сентябрь 2023 года в размере 7928 рублей 54 копейки не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за октябрь 2023 года в размере 7571 рубль 46 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- за ноябрь 2023 года в размере 7571 рубль 46 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.01.2024

- за декабрь2023 года в размере 7571 рубль 46 копеек не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем продолжил не платить до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

При этом за апрель 2023 года по июль 2023 года не оплатил алименты по уважительным причинам, в виду отбытия наказания, нахождения в ФКУ КП-3 УФСИН России. 

Своими умышленными действиями, совершенными в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, С.В. не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно в размере 99 262 рубля 42 копейки. 

Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 607 рублей 24 копейки.

В судебном заседании подсудимый С.В. признал свою вину в содеянном в полном объеме, подтвердил обстоятельства, указанные в описательной части приговора, пояснил, что не уплачивал алименты в установленном размере без уважительных причин. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Н.В., оглашенными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым является матерью несовершеннолетнего Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения 

<

адрес> С.В. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда о взыскании алиментов С.В. не обжаловал. С.В. решение суда не исполняет от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уклоняется, алименты выплачивает нерегулярно и не в полном объеме. Участия в жизни и развитии ребенка С.В. не принимает. (л.д.53-55)

Показаниями свидетеля Н.А., оглашенными судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает судебным приставом-исполнителем в отделении судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании решения Киевского районного суда 

<

адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения суда С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, обязан выплачивать алименты в пользу Н.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С.В. ознакомился с постановлением о возбуждении исполнительного производства под подпись. Решение суда по выплате алиментов С.В. не исполняет, алименты выплачивает не регулярно и не в полном объеме. 15.12.2021г. за неоднократную неуплату алиментов С.В. привлечен к административной ответственности. 15.12.2021г. решением мирового судьи, С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ за неоднократную неуплату алиментов приговором Киевского районного суда С.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ. С.В. официально не трудоустроен. С.В. частично оплатил алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 037 рублей 70 копеек. Обязательства, возложенные судом по выплате алиментов С.В. не исполняет. (л.д.43-45).

Материалами дела:

- рапортом судебного пристава – исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> лейтенанта внутренней службы Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по исполнительному производству №-ИП в действиях должника по выплате алиментов С.В., ДД.ММ.ГГГГ усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (л.д.7-8),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы:

- исполнительный лист ФС №, выданным Киевским районным судом 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с С.В. в пользу Н.В. алименты на содержание малолетнего ребенка – Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей, что соответствует 0,51 величины прожиточного минимума, с последующей индексацией, ежемесячно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия. (л.д.17-19)

- постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22)

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Киевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23-24)

- постановление о расчёте задолженности по исполнительному производству № (л.д.41-42).

Таким образом, суд считает, что вина С.В. в совершенном преступлении нашла свое подтверждение вышеприведенными доказательствами. 

Действия С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, не имеется. Оснований для оправдания подсудимого нет.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим (л.д.79-84), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д. 87-89), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 86).

Смягчающими наказание обстоятельствами С.В. согласно ч.1 ст.61 УК РФ суд признает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств С.В.:

- полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях С.В. не усматривает.

При назначении С.В. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, суд для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, назначает С.В. наказание в виде исправительных работ, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности виновного.

Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы в исправительном учреждении, мера пресечения подсудимому подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Время содержания С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания в виде исправительных работ на основании ч. 3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л: 

Признать С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1-го (одного) года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть С.В. в срок наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно положениям ч.3 ст.72 УК РФ. 

Вещественные доказательства, указанные на л.д.14-42 – копии материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Карчевская