дело № 2-1-349/2021

УИД-73RS0024-01-2021-000694-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 29 июля 2021г. 

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Маскиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению. В обоснование иска указало, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала (далее Кредитор) и С.Е.Н. (Далее Заемщик) *** было заключено Соглашение *** путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) на сумму 117 800 руб.00 коп., под 10,9% годовых на срок до ***. (ст. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером *** от *** 

*** Заемщик - С.Е.Н. умер.

На момент смерти Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: ***.

По имеющимся у Кредитора сведениям, у Заемщика (наследодателя) имеется наследник, ФИО1 и ФИО2, которые зарегистрированы и проживают по адресу: ***, ***.

В результате смерти Заемщика допущена просрочка исполнения обязательств, и до настоящего момента обязательства по Соглашениям не исполнены. Никаких платежей в погашение образовавшейся задолженности по Кредитам не осуществляется, обязанность в срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты не исполняется.

В связи с непогашением просроченной задолженности Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате полной задолженности по Соглашениям.

На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены, Должник игнорирует требования Банка.

С учетом уточненного иска просит расторгнуть соглашение *** от ***, заключенное между АО «Россельхозбанк» и С.Е.Н. с даты вынесения решения суда. Взыскать с ФИО1, ФИО2, наследников С.Е.Н. всю сумму ссудной задолженности по Соглашению *** от ***, с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на 29.07.2021г. составляет 98 291 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 82 686 руб. 42 коп., просроченный основной долг- 10 689 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 4915 руб. 31 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 3 114 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предоставленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала (далее Кредитор) и С.Е.Н. (Далее Заемщик) *** было заключено Соглашение *** путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) на сумму 117 800 руб.00 коп., под 10,9% годовых на срок до *** (ст. 1-4 Соглашения).

В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером *** от *** 

Согласно ст. 4. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должники допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, установленную п. 12 Соглашения:

П. 12.1.1 - в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

П. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.7. Правил Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

С условиями предоставления кредита С.Е.Н. был ознакомлен и согласен.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.

Истцом представлен расчет суммы долга, процентов, расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. 

Истцом ко взысканию предъявлена задолженность по Соглашению *** от ***, с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на 29.07.2021г. составляет 98 291 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 82 686 руб. 42 коп., просроченный основной долг- 10 689 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 4915 руб. 31 коп.

Указанный расчет судом проверен, является правильным.

*** С.Е.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 59, 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследниками 1-й очереди после смерти С.Е.Н. являются его супруга ФИО2 и дочь ФИО1

Из материалов дела усматривается, что С.Е.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ***, р.***А ***.

Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на основании договора мены равнозначных квартир от 01.08.2013г.

Таким образом, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ***.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств вытекающих из кредитного договора.

В силу ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и дочь ФИО1 фактически приняли наследство после смерти С.Е.Н., поскольку проживают и пользуются жилым помещением, расположенным по адресу: ***, в связи с чем будут отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к ответчикам имущества в порядке наследования после смерти С.Е.Н. достаточна для погашения задолженности перед истцом.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Расторгнуть соглашение *** от ***, заключенное между АО «Россельхозбанк» и С.Е.Н. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти С.Е.Н., умершего ***, задолженность по соглашению *** от *** в общей сумме 98 291 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 82 686 руб. 42 коп., просроченный основной долг- 10 689 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 4915 руб. 31 коп.

Согласно ст.88 ГПК РФ уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3114 руб. 00 коп.

С учетом удовлетворения требований с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение *** от ***, заключенное между Акционерным обществом Российский Сельскохозяйственный банк» и С.Е.Н., с ***. 

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по Соглашению *** от *** в общей сумме 98 291 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 82 686 руб. 42 коп., просроченный основной долг- 10 689 руб. 70 коп., проценты за пользование кредитом - 4915 руб. 31 коп., а также государственную пошлину в размере 3114 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г.Трубачёва