ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 03 марта 2021годаСудья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД (УВД по г. Сочи) ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> личность установлена,установил:08.02.2021 года, в 14 часов 40 минут водитель ФИО2,., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. р/з, № после совершения ДТП оставила место происшествия, участником которого она являлась, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения не оспаривала, вину признала.Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения сотрудников полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи, изучив представленные материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершенном административном правонарушении ввиду следующего.

Факт правонарушения и виновность правонарушителя ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями других участников ДТП, рапортом сотрудников ГИБДД, Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность ФИО2. В совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доказательств обратного суду не предоставлено. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором, в частности, причинен материальный ущерб независимо от размера.Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать сотрудников полиции, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.6 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности с объявлением устного замечания.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. 

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. 

Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда, изложенной в Определении от 07.12.2007года №1702-0, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при отсутствии вредных последствий оставления места ДТП, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, может быть в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ признано малозначительным и не повлечь административного наказания.

В судебном заседании установлено, что в данном ДТП никому нее был причинен вред здоровью и крупный ущерб, как пояснил представитель ФИО2 были царапины на бампере, это подтверждается и объяснениями ФИО3.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем правонарушение является малозначительным. 

Суд считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,12.27 ч2, 29.9-29.10 КоАП РФ суд, 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Объявить ФИО2 устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи.

Судья: