Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10 

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, третье лицо ФИО2 о вселении, определении порядка пользования домовладением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником 3/20 доли жилого дома литер Г, летней кухни литер И. Совладельцами являются ФИО7 Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения, ответчик препятствует истцу в проживании в домовладении и его пользовании. Другого жилья истец не имеет. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено заявление о передаче ключей и определении порядка пользования домовладением, однако в телефонном разговоре истцу было отказано. Истец желает вселиться в жилой дом и определить порядок пользования, определив в его пользование в жилом доме литер Г комнату №. Истец просит суд вселить его в домовладение № литер Г переулок Булановский в 

<

адрес>, определить порядок пользования домовладением по адресу: 

<

адрес>, пер. Булановский, 29 в следующем порядке: закрепить за истцом право пользования комнатой № площадью 12,6 кв.м.; подсобное помещение, веранду и летнюю кухню литер И оставить в общем пользовании. 

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец несмотря на надлежащее извещение не явился, ходатайство от истца об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, третье лицо ФИО2 о вселении, определении порядка пользования домовладением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено. 

Председательствующий: подпись