дело №2-4090/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

с участием представителя 

истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Расцвет» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате водопотребления, 

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Расцвет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате водопотребления за 2016-2018 год в размере 91 836 руб. 72 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 955 руб. 10 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом СНТ «Расцвет» и владеет на праве собственности земельным участком 

<

...>, общей площадью 656 кв.м. В свою очередь истец является некоммерческим объединением граждан, созданным ими на добровольных началах для содействия членам Товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач, в том числе функции водоснабжения и электроснабжения. Водоснабжение садоводов регламентировано договором на временное водоснабжение 

<

...> от 01.08.2000, заключенным с ГУП СВВУК «Курганинский групповой водопровод». Расчет за потребленную воду осуществляется на основании показаний общего прибора учета на вводе в СНТ «Расцвет». Садоводы вносят плату за потребленную воду в кассу СНТ «Расцвет» по показаниям индивидуальных приборов учета. При проверке водяного узла на участке ФИО2 было установлено, что ответчик не имеет индивидуального прибора учета, то есть ответчик осуществлял в период с 2016 по 2018 год безучетное водопотребление. Приказом РЭК Краснодарского края от 30.12.2014 

<

...>-нп установлен норматив потребления земельного участка в количестве 0,183 за 1 кв.м в месяц поливного сезона, то есть с 01 апреля по 01 октября. Сумма задолженности по оплате водопотребления за указанный период составила 91 836 руб.72 коп. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, просили удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, по основаниям изложенным в возражениях.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческие и дачные товарищества наделены правами юридического лица и обладают полной финансово-хозяйственной самостоятельно в решении вопросов благоустройства своих территорий, в том числе и по вопросам водоснабжения, оплате коммунальных услуг, членских и целевых взносов. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Расцвет», участок №105 на основании договора купли-продажи от 06.02.2012 и свидетельства о государственной регистрации права от 17.02.2012. 

Согласно возражений ответчика ФИО2, он ссылается на то, что весной 2013 года указанный земельный участок был подключен к водопроводу. В день проведения водопровода был установлен и опломбирован счетчик воды, что зафиксировано председателем СНТ «Расцвет» ФИО3, а также отражено в квитанции об оплате за подключение за два участка в сумме 10 000 руб. На 03.07.2013 показания счетчика составили потребление 00030 куб.м воды, за что была произведена оплата по квитанции в сумме 879 руб. 60 коп. В начале 2017 года, комиссия СНТ «Расцвет» в составе членов правления Товарищества, провела поверку и зафиксировала показания водяного счетчика и электрического счетчика ответчика, что было внесено в соответствующую ведомость. 15.02.2017 платежи потребленной воде и электроэнергии, были им оплачены в полном объеме, в обоснование чего представлена квитанция от 15.02.2017 на сумму 389 руб. 48 коп. В конце августа 2019 года председатель СНТ «Расцвет» сообщила, что у него имеется задолженность по оплате за водоснабжение в сумме около 8 000 руб. и за оплату членских взносов за 2019 год. 24.08.2019 в правлении СНТ «Расцвет» ответчику сообщили, что с момента установки счетчика он ни разу не производил оплату за водоснабжение. При этом 24.08.2019 ответчик произвел оплату за водоснабжение в полном объеме по данным СНТ «Расцвет» в сумме 8 287 руб. 50 коп. по квитанции от 24.08.2019. 

В обоснование своих возражений, ответчиком представлена копия свидетельства о поверке от 01.09.2019, выданного ООО «СпецГидроСервис», согласно которому произведена поверка установленного на холодном водоснабжении счетчика воды (номер в Госреестре: 

<

...>; заводской серийный 

<

...>) на участке, расположенном по адресу: 

<

...>, СНТ «Расцвет», 105. По результатам поверки на основании результатов периодической поверки, счетчик воды признан пригодным к применению.

Также ответчиком представлены: копия квитанции СНТ «Расцвет» к проходному кассовому ордеру от 19.03.2013, согласно которой от ФИО2 принята оплата за подключение к водоснабжению в общей сумме 10 000 руб.; копия квитанции СНТ «Расцвет» к приходному кассовому ордеру от 03.07.2013, согласно которой от ФИО2 принята оплата за потребленную электроэнергию и воду в размере 1 041 руб. 10 коп.; копия квитанции СНТ «Расцвет» к приходному кассовому ордеру 

<

...> от 12.02.2017, согласно которой от ФИО2 была принята оплата за коммунальные услуги (электричество, вода, мусор, осв.) в сумме 389 руб. 48 коп.; копия квитанции СНТ «Расцвет» к проходному кассовому ордеру 

<

...> от 24.08.2019, согласно которой от ФИО2 принята оплата за потребленную электроэнергию и воду в размере 8 417 руб. 10 коп. 

Вместе с тем суд считает, что указанные выше, представленные ответчиком доказательства, не подтверждают факт произведения им уплаты за водоснабжение, по показаниям индивидуального прибора учета в период с 2016 по 2018 год. Указанная выше, представленная суду копия свидетельства о поверке от 01.09.2019, выданного ООО «СпецГидроСервис», согласно которому произведена поверка установленного на холодном водоснабжении счетчика воды на участке, расположенном по адресу: г.Армавир, СНТ «Расцвет», 105, подтверждает лишь факт установленного у ответчика индивидуального прибора учета, по состоянию на 01.09.2019.

При этом судом установлено, что между ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» и СНТ «Расцвет» заключен договор водоснабжения 

<

...> от 01.08.2000, расчет за предоставленный ресурс – воду производится по общему прибору учета воды.

Члены товарищества вносят плату за потребленную воду в кассу СНТ по показаниям индивидуальных приборов учета. Правоотношения собственников и СНТ осуществляется на основе Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года 

<

...> (Правила).

В соответствии с ч.2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009

<

...>-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п.42 Правил, в этом случае, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При этом в адрес ФИО2, председателем СНТ «Расцвет» было направлено уведомление о необходимости производства сверки расчетов по обязательным платежам в СНТ «Расцвет», а также предложено предоставить все документы по оплате взносов, и водопотребления: копию паспорта на водомер, его поверке (если таковая производилась); акты об установке приборов учета и их опломбировке до 10.08.2019 в Правление Товарищества.

Согласно представленной суду справке председателя СНТ «Расцвет» ФИО4, в связи с отсутствием сведений об оплате водопотребления собственника участка №105 ФИО2, 23.07.2019 комиссия Товарищества предприняла попытку проверки узла учета данного собственника. Однако ФИО2 отказался предоставить свой индивидуальный прибор учета по воде для проверки. 

Приказом Региональной энергетической комиссии – Департамента цен и тарифов (РЭК) Краснодарского края от 30.12.2014 

<

...>-нп установлен норматив потребления земельного участка в количестве 0,183 за 1 кв.м в месяц поливного сезона, то есть с 01 апреля по 01 октября. 

Таким образом, судом установлено, что собственник земельного участка 

<

...> в с/т «Расцвет» ФИО2 осуществлял безучетное водопотребление в период с 2016 по 2018 год, поскольку ответчиком не были предоставлены водомер, акт ввода водомера в эксплуатацию и его опломбировке, сведения о поверке водомера за указанный период времени.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который принимается судом, задолженность ФИО2 за период 2016-2018 год составляет 91 836 руб. 72 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

Удовлетворяя исковые требования, суд в силу требований ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 955 руб. 10 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Расцвет» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате водопотребления - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по оплате водопотребления за 2016-2018 год в размере 91 836 (девяносто одна тысяча восемьсот тридцать шесть) руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 955 (две тысячи девятьсот пятьдесят пять) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2019.

решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>