Гр.дело № 2-207/2017

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г. Верхняя Салда

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при секретаре Бодровой А.В.,

с участием представителя истца – ФИО4, действующего по доверенности № .... от д.м.г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению имуществом 

<

адрес> 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом 

<

адрес> за ним права собственности на жилой, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти его матери ФИО2. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что д.м.г. после смерти его матери ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

....> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от д.м.г. и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации д.м.г. Единственным наследником по закону и по завещанию является истец. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился. В связи с чем, нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока принятия наследства. Считает, что он фактически принял наследство оставшееся после смерти матери, так как дом фактически перешел в его владение, он несет бремя его содержания, обрабатывает земельный участок, со дня смерти матери пользуется домом как свои собственным. Никто, кроме него, на спорный дом не претендует. Других наследников нет. Признание за ним права собственности на жилой дом необходимо для получения документов о праве собственности на указанное имущество.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО4, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом 

<

адрес>, третье лицо – нотариус 

<

адрес> ФИО6 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против заявленных истцом требований не представили. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом признано возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица.

Согласно письменному отзыву Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> (л.д. 26-27, 39), ответчик возражений против удовлетворения заявленных требований истца не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 105,106 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 г. в личной собственности граждан мог находиться один жилой дом (или часть его). У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей может быть только один жилой дом (или часть его), принадлежащий на праве личной собственности одному из них или находящийся в их общей собственности.

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 г., каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от д.м.г., выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО7 зарегистрированного в реестре за № ...., зарегистрированного в БТИ 

<

адрес> 

<

адрес> д.м.г. № ...., что подтверждается копией данного свидетельства (л.д. 8), а так же справкой СОГУП «Областной центр недвижимости» филиал «

<

адрес> БТИ» № .... от д.м.г. (л.д. 38).

Согласно справки о смерти № .... от д.м.г., ФИО2 умерла д.м.г. (л.д. 4).

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. ст. 1110,1111,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что д.м.г. ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО6 зарегистрированное в реестре за № ...., согласно которого она завещала жилой дом общей площадью 25,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г. Верхняя Салда, 

<

адрес>, своему сыну – ФИО1 (л.д. 6).

Как следует из справки № .... от д.м.г., выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО6 завещание, составленное ФИО2, ею проверено, не отменено, не изменено (л.д. 37).

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются родители, супруг и дети наследодателя.

В судебном заседании установлено, что супруг наследодателя – ФИО3 умер д.м.г., совместных детей супруги ФИО2 не имели. Таким образом, единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7), справкой о заключении брака (л.д. 5), справкой о смерти (л.д. 54-56).

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за принятием наследства не обратился, что подтверждается объяснениями представителя истца и справкой, выданной нотариусом 

<

адрес> ФИО6 исх.№ .... от д.м.г. (л.д. 23). 

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5 следует, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО2. Со дня ее смерти, то есть с д.м.г. и по настоящее время он (ФИО1 и его семья пользуются домом как своим собственным, содержат его в надлежащем техническом состоянии, обрабатывают земельный участок. Об иных наследниках либо о третьих лицах, претендующих на спорный дом, ей не известно. 

Таки образом, судом достоверно установлено, что наследник первой очереди по закону и одновременно наследник по завещанию ФИО1 в установленном ст. ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, порядке и сроки принял наследство, путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Следовательно, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, № .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Юкина Е.В.