Дело №7-194/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 06 февраля 2017 года

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., ознакомившись с жалобой начальника Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области- старшего судебного пристава ФИО4 на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением и.о. заместителя начальника 

<

адрес> отдела УФССП по ФИО1 

<

адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо- ТСЖ № признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением Советского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в ФИО1 областной суд, начальник 

<

адрес> отдела УФССП по ФИО1 

<

адрес>- старший судебный пристав ФИО4 просит решение Советского районного суда г. Н.Новгорода отменить за незаконностью и необоснованностью.

Однако данная жалоба не может быть принята к производству ФИО1 областного суда по следующим основаниям. 

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1, ч. 1.1 статьи 30.1, ч. 5 ст. 30.9, КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. 

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также разъяснено, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).

При этом, как следует из буквального толкования указанных норм, решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ТСЖ № к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей было вынесено и.о. заместителя начальника 

<

адрес> отдела УФССП по ФИО1 

<

адрес> ФИО3.

Однако, жалоба на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ подана начальником 

<

адрес> отдела УФССП по ФИО1 

<

адрес> ФИО4 то есть лицом, не уполномоченным законом на подачу жалобы по настоящему делу.

Поскольку жалоба подана лицом, не обладающим полномочиями на обжалование судебного решения по делу, то жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 30.4 КоАП РФ 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу начальника Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области- старшего судебного пристава ФИО2 на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 13 января 2017 года

возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья областного суда Т.П.Михеева