№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Ломакина С.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу : 

<

адрес>, не работающего о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гр. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил гр. ФИО3 телесные повреждения, а именно ударил кулаком по лицу и несколько раз по телу, отчего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий указанных ст. 115 УК РФ. При этом действия гр. ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство 6.1.1 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь, по адресу: 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил гр. ФИО3 телесные повреждения, а именно ударил кулаком по лицу и несколько раз по телу, отчего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий указанных ст. 115 УК РФ. При этом действия гр. ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния;

- рапортами НДС ОП-1 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в КУСП №, согласно которому поступило сообщение -02- избил сын;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № б от ДД.ММ.ГГГГ. согласно, которому по данному факту возбужденно дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ. 

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно, которому ДД.ММ.ГГГГ.около 17 час. 30 мин. она находилась по адресу 

<

адрес>, где ее гражданский муж ФИО1 ударил ее кулаком по лицу и нанес несколько ударов по телу от которых она испытала физическую боль и страдания. Желает привлечь его к ответственности ;

- Объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым она проживает по адресу 

<

адрес> сыном ФИО1 и его гражданской женой ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. 30 мин. она находилась дома, между сыном и ФИО3 произошла ссора в ходе которой ее сын нанес ФИО3 несколько ударов, а именно ударил кулаком по лицу и несколько раз по телу, после чего она сразу же позвонила в полицию.

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. 30 мин. он находился дома по адресу 

<

адрес>, у них с ФИО3 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры он ударил ее кулаком по лицу и несколько раз по телу, сколько нанес ударов, не помнит, т.к. был пьян. Вину признает;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому кровоподтеки на веках глаз, на лбу слева и в проекции левого височно – нижнечелюстного сустава у ФИО3 возникли в пределах суток до экспертизы от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставившими следов для их идентификации, вреда здоровью не причинили.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.к. вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые получены в соответствии с действующим законом. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

ФИО1 совершил правонарушение в области, посягающей на здоровье, в результате которого потерпевшей была причинена физическая боль и страдания. Учитывая все обстоятельства дела, общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание исполнять самостоятельно. 

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина