П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Салехард 21 марта 2024 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в поселке 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

21 марта 2024 года около 06 ч. 46 мин. ФИО1 находился в остановочном комплексе «17 микрорайон» рядом с домом 22 по ул. Чубынина в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении отрицал.

Пояснил, что в ночь на 21 марта 2024 года употреблял спиртные напитки. После 06 ч. 00 мин. в состоянии алкогольного опьянения сидел и отдыхал на остановочном комплексе рядом с домом № 22 по улице Чубынина в городе Салехарде. Общественного порядка не нарушал и ни с кем не ругался. Внезапно подъехали сотрудники полиции и забрали его в отделение.

Между тем, виновность ФИО1 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 21 марта 2024 года в 06 ч. 43 в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка остановочном комплексе «17 микрорайон» рядом с домом № 22 по улице Чубынина в городе Салехарде.

Согласно показаний свидетеля ФИО2 21 марта 2024 года около 06 часов 30 минут она находилась в остановочном комплексе «17 микрорайон» рядом с домом № 22 по ул. Чубынина в городе Салехарде. В это время туда зашел мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, снимал с себя одежду и провоцировал конфликт. На её замечания гражданин не реагировал. Когда прибыли сотрудники полиции мужчина представился как ФИО1

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 21 марта 2024 года около 06 ч. 46 мин. они прибыли к остановочному комплексу «17 микрорайон» рядом с домом № 22 по улице Чубынина в городе Салехарде. Там обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, общался на повышенных тонах, провоцировал конфликт и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлен абсолютный этиловый спирт в концентрациях 0,564 мг/л. Также зафиксированы смазанная речь, шаткая походка, неустойчивость в позе Ромберга, промахи координационных проб.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Объяснения ФИО1, отрицавшего факт нарушения общественного порядка, опровергаются не только рапортами сотрудников полиции, но и показаниями незаинтересованных в исходе дела лица – случайного посетителя остановки общественного транпсорта.

При таких данных суд признаёт доказанными те обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Серьёзные причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный прядок.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаются наличие у виновного несовершеннолетних детей (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). 

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 00 мин. 21 марта 2024 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев