Дело №а-1717/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Багнюк О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу, пени. 

В обоснование требований указав, что административный ответчик ФИО1 имеет на праве личной собственности земельный участок с кадастровым номером 02:65:011711:38 по адресу: 

<

адрес> связи с чем является плательщиком земельного налога. 

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога за 2015 г., № от ДД.ММ.ГГГГ за 2015-2016 г.г. и требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС № по РБ просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 5 656,59 руб. в том числе:

- земельный налог за 2015 г. в размере 2 190,00 руб., налог за 2016 г. в сумме 3 347,00 рублей, пени в размере 119,59 руб., а также восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления. 

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по РБ – ФИО2 административный иск и заявление поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что налоговые уведомления не получала, с 2007 г. зарегистрирована и проживает в г. Туймазы. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что административный ФИО1 имеет на праве личной собственности земельный участок с кадастровым номером 02:65:011711:38 по адресу: 

<

адрес> связи с чем, является плательщиком земельного налога. 

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщику по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес> были направлены налоговое уведомление№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2015 г. в размере 2 190,00 рублей со сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, также по вышеуказанному адресу административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 г. в размере 3 347,00 рублей со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с неуплатой земельного налога административному ответчику по адресу Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

адрес> были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В связи несвоевременной уплатой налогов административному ответчику ФИО1 начислены пени: по земельному налогу в размере 119,59 руб.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено. Довод истца о том, что установленный законом срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам, является необоснованным, поскольку сбой программного обеспечения при конертации данных базы ЭОД в АИС Налог-3 ПРОМ, таковыми причинами не является.

Таким образом, в данном случае налоговый орган утратил возможность взыскания с ответчика задолженности по налогу с истечением установленного срока взыскания, в связи с чем, в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности в сумме 5 656,59 руб., в том числе: земельный налог за 2015 г. в размере 2 190,00 руб., налог за 2016 г. в сумме 3 347,00 руб., пени в размере 119,59 руб., следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности по налогу, пенив размере 5 656,59 рублей, в том числе: земельный налог с физических лиц за 2015 г. в сумме 2 190,00 руб., налог за 2016 г. в сумме 3 347,00 рублей, пени в в сумме 119,59 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья С.Ю.Сосновцева