Дело № 12-49-19

Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2019 года. ст. Ленинградская

Судья Ленинградского районного суда Краснодарского края Юхименко В.Г. 

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием:

представителя Государственного бюджетного профессионального учреждения Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» ФИО1

рассмотрев апелляционную жалобу представителя Государственного бюджетного профессионального учреждения Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» на постановление мирового судьи судебного участка № 176, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

установил:

Заявитель в лице представителя Государственного бюджетного профессионального учреждения Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» (далее колледж) подал в суд жалобу, мотивируя тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 176 Ленинградского района Загурской С.П. от 30.05.2019 года юридическое лицо колледж признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Считая постановление незаконным, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Государственного бюджетного профессионального учреждения Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» в судебном заседании свои требования поддержала, в обоснование привели доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что предписание от 10.08.2018 года не исполнено в срок в связи с отсутствием должного финансирования, что подтверждается соответствующей перепиской. 

Должностное лицо надлежащим образом извещенное о времени и дне рассмотрения дела в судебное заседание не прибыло, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что жалоба подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей, на должностных лиц - от 1000 до 2000 рублей или дисквалификацию на срок до 3-з лет, на юридических лиц - от 10000 до 20000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела усматривается, что Государственное бюджетное профессиональное учреждение Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» после получения предписания, неоднократно обращалось к вышестоящему руководству с просьбами в решении вопроса о финансировании работ, указанных в предписании, но в муниципальном бюджете средства на эти цели предусмотрены не были. Собственных средств у колледжа недостаточно, что подтверждается отчетом о финансовых результатах за 2018 год. Невыполнение предписания в указанные сроки стало возможным из-за отсутствия достаточных финансированных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что нарушение выполнения предписания произошло по причинам, не зависящим от Государственного бюджетного профессионального учреждения Краснодарского края «Ленинградский технический колледж».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе принять решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Жалобу представителя Государственного бюджетного профессионального учреждения Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» на постановление мирового судьи судебного участка № 176, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 176 от 30.05.2019 года, которым Государственное бюджетное профессиональное учреждение Краснодарского края «Ленинградский технический колледж» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.