Дело № 2а-3958/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 05 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к Бобровник В.А. о взыскании задолженности в части пени, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в части пени, за несовременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области состоит в качестве налогоплательщика Бобровник В.А., которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом Российской Федерации сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области задолженность в части пени, за несовременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере 40,05 рублей за период с 12.11.2013 по 01.11.2014 г.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Бобровник В.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против административного иска не предоставила.

С учетом надлежащего извещения административного истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По данным налогового органа Бобровник В.А. находится на налоговом учете и являлся плательщиком транспортного налога за имеющиеся у нее транспортные средства (л.д.). 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Бобровник В.А. с 2010 года является собственником транспортного средства: автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер Х (л.д.)

Судом установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в адрес Бобровник В.А. направлялось налоговое уведомление № Х на оплату транспортного налога за 2013 год на сумму 2100 рублей не позднее 10.11.2014 г., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений № 978.

В связи с не поступившей оплатой задолженности по налогам, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в адрес Бобровник В.А. было направлено требование № Х по состоянию на 14.11.2014 г. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2013 год в размере 2100 рублей и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога в размере 204,42 рублей со сроком исполнения до 14.01.2015 г. (л.д.) о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений № 1291 (л.д.)

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 рублей. 

Как следует из материалов дела за взысканием сумм задолженности перед бюджетом налоговый орган обратился в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ к мировому судье судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе в городе Омске с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание транспортного налога с Бобровник В.А.

Мировым судьей судебного участка № 62 в Ленинском судебном районе города Омска, Сутуга В.В. 31.03.2017 был выдан судебный приказ, о взыскании с ответчика сумм задолженности перед бюджетом в размере: 4199 рублей 12 копеек транспортный налог за 2012, 2013 г.г., пени по транспортному налогу за период с 28.12.2012г. по 31.10.2014г. в сумме 246 рублей 99 копеек.

В последующем, по заявлению должника судебный приказ от 31.03.2017 о взыскании с Бобровник В.А., задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 годы в размере 4 199,12 рублей, пени по транспортному налогу в размере 246,99 рублей был отменен по причине поступивших возражений от Бобровник В.А. (л.д.)

В срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, 13.09.2017г., в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском с требованием о взыскании с Бобровник В.А. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере 40,05 рублей за период с 12.11.2013 по 01.11.2014 г.

При этом в материалах дела(по вынесению судебного приказа) 2а-2а-217/2017 (л.д. 20) имеются доказательства, свидетельствующие об уплате административным ответчиком заявленной суммы задолженности в размере 246,99 рублей и 4199,17 рублей, чеки ордера.

Таким образом, сумма задолженности, на которую был вынесен судебный приказ должником полностью оплачена 24.03.2017 года.

Доказательств тому, что административный истец обращался за выдачей судебного приказа на сумму в размере 40,05 рублей суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца при данных обстоятельствах не имеется.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о взыскании с Бобровник В.А. задолженности по уплате пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере 40,05 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2013 год в размере 40,05 рублей, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2017 года