№ 2-120/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2017г.

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

Председательствующего судьи Братусь Т.А.

с участием прокурора Манаева Д.А.,

при секретаре Карасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании умершей ФИО2,

Установил:

ФИО1 обратился с заявлением о признании умершей ФИО2, указав, что последняя является его супругой. Брак заключен 4 февраля 2002г. отделом ЗАГС г.Тараз Республики Казахстан. 

<

данные изъяты>

Семья переехала проживать в Калининградскую область в 2009г.; супруга была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес> работала в 

<

данные изъяты>

В конце ноября 2011г. супруга не вернулась домой с работы, с этого времени о ней отсутствуют какие-либо сведения. 

Органами внутренних дел Зеленоградского района Калининградской области проводились розыскные мероприятия; однако, установить местонахождение ФИО2 не удалось. Решением Светловского городского суда в 2013г. ФИО2 был признана безвестно отсутствующей.

Так как с момента исчезновения супруги прошло более пяти лет, никаких сведений о ней не имеется, заявитель просит признать ее умершей. Установление данного юридического факта необходимо для оформления детям пенсии по потере кормильца, а также для льготного поступления в колледж.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на требовании настаивал, поддержал изложенное в заявлении. Дополнил, что с конца ноября 2011г. какие-либо сведения о супруге отсутствуют. Дети проживают и зарегистрированы с ним в 

<

адрес>

Представители отдела опеки и попечительства администрации МО СГО, Отдела ЗАГС администрации МО «Светловский городской округ» не присутствуют, извещены; просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ГУ-УПФ РФ в Светловском городском округе(межрайонное) ФИО3 просила вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с законом. Пояснила, что последние сведения об отчислениях работодателем за ФИО2-31.01.2012г.; больше сведений нет.

Заслушав заявителя, представителя пенсионного фонда, свидетеля ФИО7, огласив данные о розыске ФИО2из ОМВД России по Зеленоградскому району по состоянию на 25 марта 2017г., обозрев материалы архивного гражданского дела о признании ФИО2 безвестно отсутствующей, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Манаева Д.А., полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу ч. 2 ст. 279 ГПК Российской Федерации, решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> была зарегистрирована с 12.03.2010г. и фактически проживала по адресу: 

<

адрес>

Заявитель ФИО1 является супругом ФИО2; брак был заключен 4.02.2002г.. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что в конце ноября 2011 года ФИО2 ушла из дома и не вернулась, с тех пор на работе не появлялась, никто из родственников и знакомых ее не видел, ее местонахождение неизвестно.

Решением Светловского городского суда от 31 мая 2013 года ФИО2 была признана безвестно отсутствующей со дня вступления в законную силу данного решения.

Исходя из мотивировки судебного решения, судом было установлено отсутствие каких-либо сведений о ФИО2 с февраля 2012г..

Исходя из документов работодателя 

<

данные изъяты> от 24 января 2017г., ФИО2 числилась работником предприятия в период с 28 октября 2011г. по 31 января 2012г. в должности комплектовщика цеха логистики и комплектации; уволена 31 января 2012г. по истечении срока трудового договора.

Сведениями Управления пенсионного фонда РФ 9ГУ)-Калининградское отделение от 27.02.2017г. подтверждено отсутствие персонифицированных сведений в отношении ФИО2 с 01.02.2012г.

Согласно справки из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области от 25 марта 2017г., заведено розыскное дело по факту пропавшей без вести ФИО2; последняя находится в розыске с 15.12.2011г.; на настоящее время местонахождение не установлено.

Из справки ГБУЗ «СЦГБ» от 31 марта 2017г. следует, что ФИО2 за медицинской помощью не обращалась.

Поскольку совокупностью представленных доказательств, которые состоят из пояснений заявителя, представителей заинтересованных лиц, свидетеля ФИО7, письменных документов, подтверждено, что в месте жительства ФИО2 на настоящий момент нет сведений о месте ее пребывания в течение пяти лет, а именно с 01.02.2012г.; она утратила связь с родственниками, поэтому суд приходит к выводу о том, что требование ФИО1 о признании ФИО2 умершей является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг..рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, умершей со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2017г.

Судья Братусь Т.А.