КОПИЯ

Дело № 2-2828/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда 

В составе председательствующего судьи С.В. Шматова,

при секретаре судебного заседания Нагибиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 288 000 рублей, проценты за пользование кредитом по договору составляют 11 % годовых.

В обеспечение исполнения договора займа Общество (залогодержатель) заключило с ответчиком (залогодателем) договор залога транспортного средства, по условиям которого Общество имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль ГАЗ-31105, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: № наименование (тип ТС)-ЛЕГКОВОЙ; номер двигателя - № номер шасси (рама) – ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова – СИЛЬВЕР; мощность двигателя (кВт) – 

<

данные изъяты>

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 перед ПАО БАНК «ТРАСТ» составляет 308 487 рублей 23 копейки. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и ПАО БАНК «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № НБТ/БА-2/13, согласно которому ПАО БАНК «ТРАСТ» передал, а ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» принял права требования задолженности с ФИО2

Истец просит: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 487 рублей 23 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ-31105, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: № наименование (тип ТС)-ЛЕГКОВОЙ; номер двигателя - 

<

данные изъяты>; номер шасси (рама) – ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова – СИЛЬВЕР; мощность двигателя (кВт) – 130Л.С./95.5кВт посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Как следует из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Нормы главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации и в частности часть 1 статьи 329 устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойка, залог, задаток и т.п. в соответствии с нормами главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации являются способами обеспечения обязательств, которые побуждают должника к надлежащему исполнению обязательства, а при нарушении обязательства гарантируют защиту интересов кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. 

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО БАНК «ТРАСТ» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Сумма займа составляет 288 000 рублей, срок займа – 60 месяцев, процентная ставка 11 % годовых.

В обеспечение исполнения договора займа Общество (залогодержатель) заключило с ответчиком (залогодателем) договор залога транспортного средства, по условиям которого Общество имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к ответчику из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами ответчика. Предметом залога выступал автомобиль ГАЗ-31105, 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN: № наименование (тип ТС)-ЛЕГКОВОЙ; номер двигателя - №; номер шасси (рама) – ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова – СИЛЬВЕР; мощность двигателя (кВт) – 

<

данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора ПАО БАНК «ТРАСТ» надлежащим образом исполнил свои обязательства посредством перечисления денежных средств в размере 288 000 рублей на кредитный счет заемщика ФИО2 №. для приобретения автомобиля.

Для подтверждения использования целевого кредита по назначению, ФИО2 передал банку оригинал паспорта транспортного средства №. 

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Задолженность ответчика перед ПАО БАНК «ТРАСТ» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 487 рублей 23 копейки, из которых: размер основного долга 169 112 рублей, 39 копеек, проценты за пользование кредитом 25 932 рубля 33 копейки, сумма комиссии – 51 840 рублей, плата за пропуск платежей (штраф) – 19 500 рублей, проценты на просроченный долг – 42 102 рубля, 51 копейка.

Данный расчет судом проверен, признан математически верным, ответчиком данный расчет не оспорен. 

Согласно п. 9.5 условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст» кредитор имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления, при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности.

Следовательно банк ПАО БАНК «ТРАСТ» вправе передать истцу права требования задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» и ПАО БАНК «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № НБТ/БА-2/13, согласно которому ПАО БАНК «ТРАСТ» передал, а ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» принял права требования задолженности с ФИО2 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 487 рублей 23 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, VIN: № наименование (тип ТС)-ЛЕГКОВОЙ; номер двигателя - № номер шасси (рама) – ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова – СИЛЬВЕР; мощность двигателя (кВт) – 130Л.С./95.5кВт посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 487 рублей 23 копейки, из которых: размер основного долга 169 112 рублей, 39 копеек, проценты за пользование кредитом 25 932 рубля 33 копейки, сумма комиссии – 51 840 рублей, плата за пропуск платежей (штраф) – 19 500 рублей, проценты на просроченный долг – 42 102 рубля, 51 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль ГАЗ-31105, 2007 года выпуска, VIN: № наименование (тип ТС)-ЛЕГКОВОЙ; номер двигателя - № номер шасси (рама) – ОТСУТСТВУЕТ; цвет кузова – СИЛЬВЕР; мощность двигателя (кВт) – 130Л.С./95.5кВт посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требований «Коллекторское агентство «Бизнесактив».

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: подпись С.В. Шматов

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2018 года.

Судья: подпись С.В. Шматов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>