СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Дело 2-1498/2026

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 12 февраля 2026 года

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Салихова М.М.,

при секретаре судебного заседания Фалахеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» (далее – ООО МК «Финмодель», истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> должнику - ФИО1 ООО Микрокредитиой компанией «КапиталЪ-НТ» был выдан заем в размере 30 000 рублей, сроком на 31 день под процентную ставку 292.000 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет.

Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 29 октября 2025 года имеется задолженность по договору в размере 69 000 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 30 000 рублей;

- задолженность по процентам – 37 155 рублей;

- задолженность по неустойки (штрафам) – 1845 рублей.

Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ненадлежащим исполнением условий договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

6 мая 2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Финмодель» и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» был заключён договор уступки прав требований (цессии) №01/05/25. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа № 7145272 от 5 июня 2024 года переходит к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель». Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 4.1.4 вышеуказанного договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, Цедент (ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (с 16.05.2025 ООО «КапиталЪ-НТ»)), путем размещения информации в личном кабинете заемщика, уведомил ответчика о переходе прав требования по договору займа. Одновременно с уведомлением взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности в соответствии с представленным расчетом.

Ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебный приказ отменён/отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финмодель» сумму задолженности по договору займа 

<

номер изъят> за период с 5 июня 2024 года по 29 октября 2025 года в размере 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 37 155 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) – 1845 рублей, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания. Ответчики не сообщили суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчиков судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не представлено.

Внимательно исследовав материалы дела, исходя из принципа процессуального равноправия сторон относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в силу следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа №7145272 от 05.06.2024 года должнику - ФИО1 ООО Микрокредитиой компанией «КапиталЪ-НТ» был выдан заем в размере 30000 рублей, сроком на 31 день под процентную ставку 292.000 % годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет.

Свои обязательства по договору должник в полном объеме не исполнил.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.

В соответствии с расчетом задолженности за должником по состоянию на 29 октября 2025 года имеется задолженность по договору в размере 69 000 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 30 000 рублей;

- задолженность по процентам – 37 155 рублей;

- задолженность по неустойки (штрафам) – 1845 рублей.

Согласно п. 1 ст. 180 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Ненадлежащим исполнением условий договора заемщик нарушил права заявителя, предусмотренные статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе в соответствии с условиями заключенного договора, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

6 мая 2025 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «Финмодель» и Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией «КапиталЪ-НТ» был заключён договор уступки прав требований (цессии) №01/05/25. В соответствии с условиями данного договора право требования по договору займа № 7145272 от 5 июня 2024 года переходит к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финмодель». Согласно ст. 385 ГК РФ, п. 4.1.4 вышеуказанного договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, Цедент (ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (с 16.05.2025 ООО «КапиталЪ-НТ»)), путем размещения информации в личном кабинете заемщика, уведомил ответчика о переходе прав требования по договору займа. Одновременно с уведомлением взыскатель указал свои реквизиты для погашения задолженности в соответствии с представленным расчетом.

Ранее истец обращался к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по Советскому судебному району города Казани от 25 апреля 2025 года судебный приказ был отменен на основании представленных возражений.

В то же время, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнила.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 5 июня 2024 года по 29 октября 2025 года образовалась задолженность по возврату займа в размере 69 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 30 000 рублей, задолженность по процентам – 37 155 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) – 1845 рублей.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Факт заключения кредитного договора на указанных в нем условиях и неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривался.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы долга в размере 69 000 рублей (30 000 + 37 155 + 1845).

Размер, подлежащих начислению процентов, не превышает размер процентов, установленный частью 24 статьи 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финмодель» (ИНН 

<

номер изъят>) задолженность по договору потребительского займа 

<

номер изъят>, заключенного 

<

дата изъята>, сумму основного долга в размере 30 000 рублей, задолженность по процентам – 37 155 рублей, задолженность по неустойке (штрафам) – 1845 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Салихов М.М.

Мотивированное заочное решение составлено 26 февраля 2026 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Салихов М.М.