Решение

 принято в окончательной форме 27.06.2018 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.06.2018 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/2018 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне уплаченной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление ПФ РФ в г. Полевском Свердловской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 излишне уплаченной пенсии в размере 132 825 рублей. Истец обосновывает требования тем, что ФИО1 с 01.11.2013 года была назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом. Ответчик обязалась сообщить о поступлении на работу или иных обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты. Вместе с тем, ФИО1 скрыла факт своего трудоустройства с 03.03.2016 по 29.12.2017, в связи с чем необоснованно получила компенсационную выплату за период с 01.04.2016 по 31.12.2017 в размере 132 825 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования и доводы заявления поддержала. 

Ответчик ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Указом Президента РФ от 26.02.2013 N 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» с 01.01.2013 установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

В соответствии с данным указом Правительством РФ 02.05.2013 принято постановлением N 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы», которым приняты также и «Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» (далее – Правила).

В соответствии с этими Правилами ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии).

В силу пп. «д» п. 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил.

Согласно п. 14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 настоящих Правил.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность и обогащение должно произойти не в результате счетной ошибки. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях процессуальная добросовестность презюмируется и не нуждается в доказательствах, а бремя доказывания недобросовестности лежит на пенсионном органе.

Как видно из представленных суду доказательств, 11.11.2013 ФИО1 установлена компенсационная выплата по уходу за ребенком инвалидом по . . ., что подтверждается заявлением ФИО1 от . . . (л.д. 9-10) и распоряжением ГУ- УПФ РФ в г. Полевском № от . . . (л.д. 11).

Распоряжением ГУ- УПФ РФ в г. Полевском (л.д. 12) ФИО1 произведен перерасчет компенсационной выплаты, которая составила 6 325 рублей в месяц. 

Согласно справке ГАПОУ СО «ЕАДК» от . . . № (л.д. 13), ФИО1 работала в данном учреждении с . . . по . . ., когда трудовой договор расторгнут по соглашению сторон. 

. . . решением УПФР в г. Полевском ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком инвалидом, прекращена (л.д. 14).

. . . и . . . ГУ УПФР в г. Полевскому Свердловской области выявило факт излишней выплаты сумм компенсации неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами за период с . . . по . . . в размере 113 850 рублей и с . . . по . . . в размере 18 975 рублей, что подтверждается протоколами от . . . № (л.д. 15) и от . . . № (л.д. 16). 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО1, получая ежемесячную выплату неработающим трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, действуя недобросовестно, скрыла от ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области факт трудоустройства, в связи с чем необоснованно получала ежемесячную выплату в период с . . . по . . ..

В заявлении от . . . ФИО1 собственноручно указала обязательство сообщить в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ о своем трудоустройстве в течение пяти дней.

Положения п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускают взыскание выплаченной пенсии, предоставленной гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны.

В данном случае, судом усматривается недобросовестность со стороны ФИО1, которая скрыла от истца факт трудоустройства, при этом, получая ежемесячную выплату, которая выплачивается только неработающим лицам. В данной ситуации только ответчик могла своевременно сообщать о возникновении оснований для прекращения выплаты. Истец не мог своевременно, без заявления получателя пенсии, узнать об этих обстоятельствах своевременно, в связи с чем выплаченные суммы подлежат возврату.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 следует взыскать 132 825 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 856,50 рублей. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Полевском Свердловской области излишне выплаченную ежемесячную денежную выплату в размере 132 825 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3856,50 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов