Мотивированное 

решение

 составлено 18.01.2019г.

Дело № 2 – 14/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Синициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о признании решения Управления незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, о взыскании материального ущерба, взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ в г. Ярославле об отмене постановления УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и принятии к рассмотрению трудовой книжки, выданной НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, отмене постановления УПФ РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и перерасчете размера страховой пенсии по старости по заявлению от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, включив записи в трудовой книжке, выданной НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскании с УПФ РФ в г.Ярославле суммы материального ущерба, возникшего в следствие волокиты, в размере 60 000 руб. и морального вреда в размере 100 000 руб., а также судебных расходов в размере 4 400 руб.

09.10.2018 истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит признать представленные трудовые книжки ничтожными, ответственность за неправильно оформленные трудовые книжки он возлагает на руководство НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, принять для расчета трудового стажа и пенсии справку, выданную ФИО2 ОБЕЗЛИЧЕНА и справку НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО, выданную ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскать материальный и моральный вред, расходы по оплате госпошлины, а также обязать УПФ РФ в г.Ярославле представить в письменном виде с подробными расчетами итоговый документ по расчету пенсии на сегодняшний день, заверенный печатью фонда и подписанный соответствующими должностными лицами.

13.11.2018 истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит признать недействительным решение Пенсионного фонда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, признать недействительным решение Пенсионного фонда НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, включить в трудовой стаж действительную военную службу в Вооруженных Силах СССР в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (справка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), включить в трудовой стаж льготный период военной службы в отдаленной местности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, учитывающий один месяц службы за полтора (справка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), включить в трудовой стаж работу по совместительству в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (справка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), включить в период трудового стажа сведения, содержащиеся в форме СЗИ -6, системный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на дату ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, стаж, учтенный для целей назначения пенсии - ... г. ... мес. ... дн., обязать Пенсионный фонд дать разъяснения по поводу того, как учитываются сведения по стажу для целей назначения пенсии, если в форме СЗИ – 6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стаж составляет ... года ... месяцев ... дней, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... года ... месяцев ... дней, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ..., при расчете пенсии в качестве пятилетнего непрерывного стажа и уровня заработной платы использовать период воинской службы в НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧНО с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА когда уровень зарплаты составлял около 500 руб., произвести перерасчет пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по сегодняшний день, обязать Пенсионный фонд предоставить в письменном виде с подробными расчетами итоговый документ по расчету пенсии на сегодняшний день, а также перерасчет, заверенные печатью фонда и подписанные соответствующими должностными лицами, а также взыскать с ответчика материальный и моральный вред, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Ярославле – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец является получателем пенсии по старости, на основании решения ГУ – УПФ РФ в г.Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии со ст. 8 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Требования истца о включении в стаж действительной военной службы в Вооруженных Силах СССР в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком данный период включен в стаж работы истца и оснований включать указанный период дважды не имеется. Доказательств того, что период не включен в стаж работы истца суду не представлено.

Постановлением Совета Министров СССР от 21.05.1984 № 482 установлен порядок для исчисления выслуги лет для целей назначения пенсии военнослужащим, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Устанавливая правило о включении периодов прохождения военной, а также другой, приравненной к ней службы, в специальный страховой стаж, назначении пенсии в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ, законодатель не предусмотрел зачет периодов службы в районах Крайнего Севера и т.п., в льготном исчислении.

Таким образом, оснований для включения в трудовой стаж льготный период военной службы в отдаленной местности с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, учитывающий один месяц службы за полтора, не имеется.

Требование истца о включении в страховой стаж периода работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА подлежат удовлетворению частично, за исключением периода с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который включен ответчиком в страховой стаж работы истца, как работа в НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

Согласно ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. 

В материалах дела представлены справки НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о размере заработной платы и от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о работе в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Сведениями о работе в данной организации ответчик располагал. Претензии к печати указанной организации суд считает несостоятельными, поскольку ограничений в указании в наименовании организации - «СССР» законодательство не содержит. Расхождения в наименовании должности истца не свидетельствует о том, что он не осуществлял трудовую деятельность. В настоящее время истцом представлена справка НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о работе по совместительству в спорный период. 

Документы организаций отсутствуют не по вине работника. Ответственность за надлежащее ведение трудовых книжек так же несет работодатель. Не предоставление сведений работодателями в пенсионный орган о работе ФИО1 виной истца не является и может ущемлять его права.

Таким образом, имеются основания для включения в стаж работы истца периодов с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с даты назначения пенсии. 

В связи с включением указанных периодов работы в страховой стаж ФИО1 решение УПФ РФ в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в данной части подлежит признанию незаконным, а пенсия истца – перерасчету с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Оснований для признания решению УПФ РФ от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаконным не имеется, так как истцом заявлено требование о перерасчете пенсии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, а не с более поздней даты.

Законодательством, в т.ч. указанными выше положениями ФЗ «О страховых пенсиях», не предусмотрено включение в период трудового стажа сведений, содержащиеся в форме СЗИ -6 (сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица), следовательно, требования истца о включении в период трудового стажа сведений содержащихся в форме СЗИ – 6, системный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на дату ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, стаж, учтенный для целей назначения пенсии - ... г. ... мес. ... дн. и обязании ответчика дать разъяснения по поводу того, как учитываются сведения по стажу для целей назначения пенсии, если в форме СЗИ – 6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА стаж составляет ... года ... месяцев ... дней, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ... года ... месяцев ... дней, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ..., удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» для расчета учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001г.г. по сведениям индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными органами.

В соответствии с информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ Пенсионного фонда РФ от 27.11.2001г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 «О реализации гражданами права на исчисление пенсии и заработной платы, полученной за осуществление ими трудовой деятельности, в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке работников», могут быть приняты к производству документы косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные к листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Истцом, документов подтверждающих размер заработной платы в период воинской службы в НАИМЕНОВАНИЕ ОБЕЗЛИЧНО с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 500 руб., не представлено. Следовательно, доказательств позволяющих определить индивидуальный характер заработка истца, не имеется. 

Требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 60 000 руб. удовлетворению не подлежат. Доказательств обосновывающих размер данной суммы истцом не представлено. 

Требование о возмещении морального вреда в сумме 100 000 руб., так же удовлетворению не подлежит.

Согласно ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае причинения материального вреда. Данный спор носит материальный характер. 

Оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика предоставить в письменном виде с подробными расчетами итоговый документ по расчету пенсии на сегодняшний день, а также перерасчет, заверенные печатью фонда и подписанные соответствующими должностными лицами, в настоящее время суд не усматривает, поскольку судом удовлетворено требование о перерасчете пенсии назначенной ФИО1, который должен быть выполнен ответчиком при исполнении решения суда. Так же законодательством не предусмотрена обязанность УПФ РФ выдавать в письменном виде документ содержащий сведения с подробными расчетами пенсии на сегодняшний день, и ее перерасчете. 

Истец, как пенсионер, от уплаты госпошлины освобожден, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Истец в праве ходатайствовать о возврате из бюджета оплаченной им государственной пошлины, в размере 4 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в части исключения из страхового стажа периодов работы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в страховой стаж работы ФИО1 периоды с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. 

Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в г. Ярославле произвести перерасчет страховой пенсии ФИО1 с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом включенных периодов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в г. Ярославле государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина